捍卫马哈迪撤白礁岛案，斗士党抨检长声明矛盾
总检长证实，内阁议决前朝政府撤回白礁岛司法审核案乃是不正当，惟斗士党却批评检长的声明前后矛盾，“令人费解”。
斗士党宣传主任拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）接受《当今大马》时说：“该声明让人费解。一部分说明，现有政府认为撤销两项申请是不正当的；但是同时又说尊重国际法庭的裁决。”
总检长证实，内阁议决前朝政府撤回白礁岛司法审核案乃是不正当，惟斗士党却批评检长的声明前后矛盾，“令人费解”。
斗士党宣传主任拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）接受《当今大马》时说：“该声明让人费解。一部分说明，现有政府认为撤销两项申请是不正当的；但是同时又说尊重国际法庭的裁决。”
“尊重国际法庭的裁决，其实正是（时任首相马哈迪领导的）前朝政府在2018年做决定的主要根据。”
拉菲克提醒说，马哈迪一早坚称，“白礁岛、中岩礁和南礁主权案法律审查特工队”主席兼前总检察长阿班迪“有偏见，明显存在利益冲突”。
他指出，这是因为阿班迪担任总检查长时，正是负责向政府提供法律意见。
马哈迪当初拒绝配合特工队的调查，坚称阿班迪不该领导该特工队。
马哈迪妥善咨询意见
不过，拉菲克今天表示，马哈迪仍然愿意配合调查此课题，只要前提是回避利益冲突，并且维持公平。
“既有的政府服膺正义和改革，肯定会想重新审视特工队的偏见和利益冲突问题。弄清事情的真相是整个议题的关键。”
拉菲克表示，当初前朝政府撤销上述案件，是广泛考虑外国律师布伦丹普兰特（Brendan Plant）和两名本地律师的意见而决定的。
他声称，上述律师也是阿班迪在2016年任命的律师团队成员，并且马哈迪2018年掌政时，由于当时没有总检察长（2018年5月大选后一段时期），也是从当时的律政司那里获得法律意见的。
“所有这些意见和观点促使马哈迪撤销该两项申请。当时的希盟内阁也集体支持这一点。”
“令人费解的是，尽管一再提出无数的解释、证据和理由，当局仍在不懈地追查白礁岛事件。”
总检察长依德鲁斯今天发文告阐明，内阁检视白礁岛、中岩礁和南礁主权案件的法律审查特工队最终报告后议决，前朝政府于2018年撤回白礁岛司法审核案乃是“不合规矩且不正当”的决定。
马哈迪在2018年领导希盟政府时是土著团结党总裁，希盟政府垮台后，马哈迪成立斗士党，并担任总裁。
2022年大选，斗士党大溃败，马哈迪之后辞去斗士党总裁一职，但仍继续担任祖行盟（GTA）主席。
依斯迈解密报告
过去150年以来，新加坡在没有任何国家反对下，一直对白礁岛行使主权。马新两国外交部长是在2003年签署特别协定，同意把白礁主权争执提交到国际法庭判决。2008年5月23日，海牙国际法庭宣判新加坡获得白礁岛主权。
大马在2017年2月向国际法庭提呈新证据，要求司法审核将白礁岛主权判给新加坡一案。不过，希盟在2018年执政后，时任首相马哈迪的内阁通知国际法庭撤回白礁岛司法审核案，而国际法庭翌日也宣布撤销案件。
马哈迪之后重申，在二度任相期间，就前朝政府的新证据，咨询国际法律小组的意见，最终决定维持遵守海牙国际法庭的裁决。他说，否则，印尼也可以相同理由，向马来西亚索讨西巴丹岛（Pulau Sipadan）和利吉丹岛（Pulau Ligitan）的主权。
去年10月9日，时任首相依斯迈沙比里宣布设立特工队，寻求国际法律咨询，以再度提出司法审核申请。一年之后，依斯迈内阁接纳了特工队报告的建议，包括点名马哈迪可能存在疏忽问题。
第15届大选之前，依斯迈甚至将报告解密，并直言不讳地说，这是让国阵打击马哈迪的“武器”。
延伸阅读：马来西亚如何丢失白礁岛？
