巫统领袖促反贪会选委会，阐明捐献与贿选差别
伊党主席哈迪阿旺以“慈善论”为该党涉嫌贿选一事辩护后，巫统最高理事阿末沙比里仄呼吁，反贪会和选委会应阐明“贿赂”和“捐款”之间的差别。
他也认为，政府应该对选举期间有政党派钱给选民的事件表态。
阿末沙比里仄今日在面子书发文批评，选委会明知有贿选问题发生，至今却还未要求候选人呈上用于游子选民的费用报告。
伊党主席哈迪阿旺以“慈善论”为该党涉嫌贿选一事辩护后，巫统最高理事阿末沙比里仄呼吁，反贪会和选委会应阐明“贿赂”和“捐款”之间的差别。
他也认为，政府应该对选举期间有政党派钱给选民的事件表态。
阿末沙比里仄今日在面子书发文批评，选委会明知有贿选问题发生，至今却还未要求候选人呈上用于游子选民的费用报告。
他声称，尽管选举条例规定候选人必须申报竞选开销，但选委会从来未曾仔细检查。
他续称，这情况导致贿选和承担选民交通开销之间仅一线之差，并质疑是否有必要支付选民回乡投票的旅费。
质疑何需分担选民费用
他指出，在是否应分担选民回乡投票费用的课题上有不同意见，一方认为投票是人民义务，因此不应拿到补贴；但另一方认为交通补贴有所必要，以减轻中低收入群体的负担。
阿末沙比里表示，就算补贴选民交通开销有所必要，也存在着谁应该付钱，和如何付钱的问题。
他续称，按照现有条例，选委会其实允许政党分派津贴给选民，而分派方式由政党决定。
“那些拥有大笔资金的政党，就占了优势。”
导致政党积极筹款派钱
惟他也指出，现有条例并无明确阐明一名选民可以收取多少政党津贴，因此会促使政党通过非法管道筹集更多的资金以分派给选民。
他也不点名指控，本身听闻有一个政党支付每名选民超过300令吉之际，还准备巴士等交通载送选民投票。
他说，要是此事属实，这意味着该政党在每个国会选区至少花费超过300万令吉。
“但是又担心把钱分给了不是自己的选民，所以就发生给钱之前要发誓的情况。”
哈迪辩称乃慈善非贿选
社交媒体近期流传一则视频，一些民众在一名疑似伊党基层领袖的面前，宣誓自己在大选时期投给伊党后，才能领取选举津贴。
登州巫统随后入禀选举诉讼，要求撤销瓜拉登嘉楼、马江及甘马挽国席选举结果，理由为伊党透过州政府发放援助金贿赂选民。
惟哈迪辩称，该党选举期间派钱乃是慈善非贿选。
伊党则后来澄清，哈迪的说词乃是指选举法令不允许候选人及代理捐款给选民，但若有个人或公众有意捐款，则任由他们。
尽管如此，反贪会主席阿占巴基表明，反贪会将依法调查任何形式的贿赂，而非根据任何人的个人诠释。
