玛丝轰执政党协议独裁，“逼议员投票如中国朝鲜”
执政党昨签署协议，确保党内所有国会议员投票支持信任动议与政府财案。惟前首相署副部长（法律事务）玛丝批评，该协议条文“非法、违宪、危险且不可执行”。
她更称，该协议条文恐吓和胁迫国会议员根据党立场投票，犹如“新形式独裁”，根本无异于朝鲜或中国的制度。
执政党昨签署协议，确保党内所有国会议员投票支持信任动议与政府财案。惟前首相署副部长（法律事务）玛丝批评，该协议条文“非法、违宪、危险且不可执行”。
她更称，该协议条文恐吓和胁迫国会议员根据党立场投票，犹如“新形式独裁”，根本无异于朝鲜或中国的制度。
玛丝（Mas Ermieyati Samsudin）也是土著团结党马日丹那国会议员。玛丝今日发文告，炮轰执政集团合作协议的第四条款（Clause 4），指控首相安华行使“独裁手段”，以换取国会议员在议会里的支持。
根据执政集团的合作协议，若有任何国会议员未如协议所承诺般支持政府，将等同抵触反跳槽法，议席将须悬空。
协议提到，若有国会议员未能或因疏忽而没有投票支持政府，等同涉事国会议员违反党规范的责任。
协议规定，涉事国会议员将须在联邦宪法49A(1)条文，即反跳槽法下悬空议席。
玛丝驳称，国会议员在议会里的投票方式，并不会抵触联邦宪法第49A的反跳槽条款。
“联邦宪法第49A条文里根本没有这项规定，而仅适用在一名国会议员辞职或失去党籍之后的情况。”
她续称，负责研究反跳槽法案修宪案的国会特别遴选委员会于今年7月18日的报告同样说明，没有按照党指示投票的国会议员并不会在联邦宪法第49A条文下失去议席。
因此，她批评，如此做法会损害议会民主，但安华与其他政党领袖选择性忽视法律规定，以恐吓胁迫的方式逼使国会议员服从党的指令。
“我们支持所有确保政府稳定的举措，但不应该违反宪法与法律。”
“这个协议是非法、违宪、违宪和不可执行的。”
不符合大马民主制
玛丝表示，安华与其他执政党深知无法单靠反跳槽法令确保国会议员会在12月19日投票支持对首相的信任动议，所以才出此恐吓手段来威胁国会议员。
“这份合作协议对执政党国会议员的威胁与恐吓，是独裁统治的前奏。这种新形式的独裁，是马来西亚政治和议会历史上前所未见的。”
“强迫国会议员根据党领袖指示投票，就如同朝鲜或中国制度。这根本不属于我们的民主制度。”
“安华、希盟与国阵精心策划的合作协议将在历史上遭受骂名，因为它企图颠覆议会民主和宪法的基本架构。”
玛丝呼吁所有执政党国会议员勿受到这份“非法协议”影响，而是应该根据良知及对国家人民有利的原则来投票。
安华将在来临周一（19日）举行的国会会议提呈信任动议，以证明自己掌握多数支持。
他之前宣称已取得148名国会议员的支持，掌握三分二绝对多数。
