中午12点48分更新

沙亚南高庭今天为阿旦杜亚家属民事索偿案下判,除了裁定四名答辩人须赔偿500万等外,也对这宗发生16年前的残忍谋杀案有一定的裁定。

承审法官瓦兹认定,政治分析家阿都拉萨巴京达是命案的“关联”(link),因为杀害阿旦杜亚的两名特警,即阿兹拉和西鲁事前并不认识死者,而且不见任何杀人动机。

瓦兹表示,起诉方证人的口供证明,阿兹拉和西鲁非法谋杀和“残忍地杀害”阿旦杜亚。

他补充,吉隆坡中央医院法医部主任莫哈末沙玛末(Mohd Shah Mahmood)的供词显示,阿旦杜亚死于枪杀,而且遗体在赤裸情况下被绑上炸药,然后“炸得粉碎”,骨肉炸飞散到森林各处。

瓦兹也点出,阿都拉萨也在命案负有责任,因为他跟阿兹拉和西鲁于2006年10月底杀害阿旦杜亚有着关联。

阿都拉萨求助于阿兹拉

他指出,阿旦杜亚生前最后的时刻,到阿都拉萨的住所找人,如果不是阿都拉萨向阿兹拉求助,则这两名特警根本不会知道阿旦杜亚的存在。

瓦兹也点出,证人口供显示,阿旦杜亚和她的表妹娜米拉(Namiraa Gerelmaa)于2006年10月来到马来西亚,旨在会晤阿都拉萨。

瓦兹认为,阿旦杜亚当时跟阿都拉萨正在交往(in a relationship)。

他进一步指出,娜米拉(下图)的供词显示,阿旦杜亚准备跟阿都拉萨要钱,因为她之前在法国巴黎替阿都拉萨执行翻译工作。

不同意“处理掉”阿旦?

瓦兹表示,阿都拉萨在答辩书承认,要求阿兹拉处理阿旦杜亚骚扰他的问题。

他进一步指出,虽然阿都拉萨供称自己不同意阿兹拉说“可以处理掉那个女人,毕竟他曾经那么做过”的言论,但阿都拉萨却继续要求阿兹拉的协助。

“第一和第二答辩人(阿兹拉和西鲁)在案发的2006年 10月19日之前,并不认识死者(阿旦杜亚)。”

“第一答辩人(阿兹拉)告诉第三答辩人(阿都拉萨)说,他可以‘解决掉那个女人,而他已经多次做过这种事情。’”

“阿都拉萨受劝报警,让死者被逐出(国境)。但他没有那么做,反之向一个自认是杀手的人求助。”

二特警没有杀人动机

当天,阿旦杜亚到阿都拉萨住家外,试图会晤阿都拉萨,而阿兹拉(下图)和西鲁当天在拉萨巴京达的请求下赶到,把阿旦杜亚带走。

“第一和第二答辩人没有合理的动机,要杀掉死者,同时把她的遗体炸成碎片。他们唯一的连接就是第三答辩人(阿都拉萨),他要死者停止骚扰他。”

瓦兹今天裁定,阿兹拉和西鲁、阿都拉萨和大马政府必须赔偿阿旦杜亚家属500万令吉,另加5%利息,以及总数10万令吉的堂费。

2006年10月,蒙古女郎阿旦杜亚在雪州沙亚南武吉拉惹一片丛林内遇害,更遭人残忍炸尸。当局在调查后,起诉拉萨巴京达、特警西鲁和阿兹拉三人。

但审讯后,沙亚南高庭于2008年10月31日裁定,阿都拉萨教唆阿兹拉和西鲁谋杀阿旦杜亚的表面罪名不成立,当庭释放。

至于西鲁和阿兹拉,较后则被判谋杀罪成,处以死刑。虽然经上诉,但联邦法院于2015年1月裁定维持原判。

但西鲁已潜逃至澳洲,目前羁押在悉尼维拉伍扣留中心;而阿兹拉则囚禁于加影监狱,等待行刑。

阿旦杜亚家属是在2007年6月入禀民事诉讼,把阿兹拉和西鲁、阿都拉萨和大马政府列为第1至第4名答辩方。

他们控诉蒙古女郎命案为他们带来精神和心理创伤,索取普通赔偿、惩戒性赔偿和加重赔偿,共1亿令吉。