青年学者皆认为，《种族关系》读本的内容不仅极度不平衡，其撰写角度依然无法摆脱种族视野，并扭曲简化族群历史，根本无法促进各族学生的团结。

民政党智囊团社会经济发展与研究机构（SEDAR）执行总监邱继平（左图）在昨晚一场讲座上批评，《种族关系》读本所有内容的撰写方式，都从3大种族的视角出发。
各取所需，无助团结

他指出，阅读此书的巫、华、印学生将出现“各取所需”的情况，读本告诉马来学生有关马来人的特别权利、回教的重要性、以及现代回教（Islam Hadhari）是促进国民团结的工具；华裔学生则被告知，他们必须尊重社会契约，不得质疑马来人特权与回教地位，因为这是宪法所规定的。

“但是这个所谓的社会契约，却不是由各族群人民所达致，而是政治人物之间缔结的合约，而且还不幸地成为国民团结的障碍。”

“这些（不同族群学生所获得的）讯息能够融汇在一起吗？不能，华裔学生依然感到不满，认为自己是永远的第二等公民。”

这场由动力青年（Youth For Change）联同隆雪华青和策略资讯研究中心（SIRD）所举办，题为“年轻人如何看待种族关系课本”的讲座，昨晚于隆雪华堂进行，吸引了约100名出席者。

另外两名主讲人分别是马来亚大学（马大）前任学生代表理事会主席拉马丹（Ramadhan Fitri Ellias）和全国大专生团结阵线（SMM）主席纳兹里（Mohd Nazree Mohd Yunus）。

注重回教，对其他宗教不公

言辞激昂的拉马丹（右图）指出，读本内容过于注重描写回教，其他宗教所占的篇幅实在太少。

“虽然我是一名信奉回教的马来人，我也认为这是不公平的。”

他进一步解释，读本大量描写首相阿都拉在2003年上台后提倡的“现代回教”概念，其篇幅甚至远远超过关于回教的描写。

他开玩笑表示，“读本给我的印象是，不信奉回教是没问题的，只要你信奉的是现代回教”。

抹杀左翼贡献，违反学术标准

目前在国际回教大学修读硕士的拉马丹也点出读本里众多不客观、不科学的史实。他指出，读本将巫统及其盟友描绘成争取国家独立的英雄，完全抹杀其他左翼政治组织如马来亚共产党、马来青年同盟（KMM）和马来亚马来民族党（PKMM）所作出的贡献。

他表示，这些被主流历史标签为“左翼、具有破坏性、信仰共产主义”的建国斗士，只是选择与联盟“协商”手段相异的“抗争”手段来争取国家独立。

“读本却毫不珍惜他们的贡献，这是对这些独立斗士所犯下的一项学术罪刑。”

另一项引起拉马丹不满的，就是读本隐而不谈在独立前，由各族团体组成的泛马联合行动理事会（Putera-AMCJA）所提出的人民宪法（People's Constitution）。

“当时马来人和非马来人达致这项协议，但是它却完全不在读本里。这本书根本不配成为学术读本 。”

误导读者，简单化族群历史

邱继平也不满读本将族群历史简单化。他表示，自己的祖先在数百年前已在马来半岛落地生根，而他已是移民的第21代后裔，但是读本却在第74页误导读者，指“印度人和华人是被殖民者强迫迁移至马来半岛，以满足殖民者的经济利益”。

至于马来人，读本则含糊表示，“马来人已长久定居在马来半岛”。

拉马丹也指出，读本一味歌颂政府政策，尤其是新经济政策，但是却没有分析该政策所衍生的问题，包括日益加剧的族群内部经济鸿沟，以及各族群对经济控制权的偏见。

“读本在第32页指反对党是分裂国民的罪魁祸首，这是极度缺乏学术性的言论。”

学生组织被污蔑为恐怖分子、共产党

邱继平与拉马丹皆认为，如果目前以种族作为轴心的政治结构一成不变，再多促进国民团结的方式都属徒然。

隶属执政党智囊团的邱继平更斩钉截铁地表示，“我从来都不赞成以种族作为基础的政党”。

他形容，就算政府将国民服务计划的预算从6亿令吉调高至60亿令吉，入营期由半年延长至20年，只要种族政治结构没有破除，国民团结就不可能成为事实。

曾经领导“亲学生阵线”夺下马大学生代表理事会的拉马丹则表示，他领导的回教学生协会（PMI）在校园选举期间与马大新青年协会结盟时，竟然遭校方标签为“恐怖分子与共产主义分子”的结合。

“副校长到处去宿舍向学生游说，指我们是“恐怖分子与共产主义分子”的结合......这样的校园环境，对促进国民团结实在没有帮助。”

国家干训局灌输马来激进思想

拉马丹也透露，首相署国家干训局（Biro Tata Negara）所提供的培训计划，不断向大专生灌输种族主义的思想。

“我在大学第一年曾经参与他们的培训计划，他们向我灌输马来激进思想，指其他族群不断抢夺马来人的机会，里头充斥太多对其他族群的诬蔑。”

《当今大马》曾独家报道，国家干训局曾在理科大学举办一场研讨会，指一些学生组织受到西方反回教组织的左右，企图制造混乱来破坏国家安全，并指华裔学生是罪魁祸首。

此外，在交流环节里，一名观众认为，但靠讲座并无法改变现状，因此必须将言论化为行动。

对此，全国大专生团结阵线（SMM）主席纳兹里（左图）表示，人民必须在来届大选里，通过手中的一票，撤换那些无法解决国家问题的领导人。

大专生团结阵线在《种族关系》读本风波里扮演关键角色。该组织在去年7月率先揭发博特拉大学《种族关系》读本不符史实，引起社会人士和政党的关注，最终导致内阁插手下令重新编写读本。

经过内阁6次修改后，《种族关系》读本在今年1月秒获得内阁批准，出炉后即掀起民间热烈讨论。一些公民组织不满内阁在未咨询公众意见之前，就匆匆敲定读本内容，并呼吁内阁把课程延后两个月，挪出时间进行公开讨论。国内学术界也要求高教部将读本上载至该部网站。

高教部副部长翁诗杰曾表示，该部将把读本上载到网上，广纳各界人士的建议，以便在下次修订读本时采用。不过，至今天为之，高教部的官方网站依然没有上载该读本。