接踵发生的高官涉贪事件，已引起前总警长韩聂夫及前反贪总监莫哈末赛达勿不满，他们一致向媒体炮轰警方办事没效率及反贪局缺乏公信力。他们也一致敦促，警方和反贪局采取更迅速和透明的作法调查有关案件。

任期最久的前全国总警长韩聂夫(Haniff omar)在其星期天《星报》专栏中质疑，前任反贪局沙巴州总监南利於去年7月4日，向当时的全国总警长举报反贪局全国总监祖基菲里严重贪渎，但是为何警方却迟迟没有作出任何回应？

现年56岁的南利，是在去年12月退休之前，通过一份“首份信息报告”（first information report，由第三者所作出的警察报案书），向当时的全国总警长巴克利奥马举报袓基菲里涉及多项贪渎及性侵犯罪行，不过却毫无音讯。

这个由民主与反贪运动（Gerak）主席依占所公开的报告，并获得《当今大马》的率先报道，引起举国轰动。

出任反贪污局总监长达6年的祖基菲里已作出否认。政府已成立一个包括警方与总检查署人员在内的特别小组，彻查南利的指责。

盛赞国会廉正委会办听证会

韩聂夫（右图）说，由于受到长期拖延，导致吹哨者被迫转向国会廉正特选委员会投报；而该特选委员会也迅速地决定对此事展开听证会。

“国会廉正特选委员会这项决定将起着影响深远的作用，并且对当今反贪渎和不公正努力带来巨大的影响。”

“毫无疑问的，国会廉正特选委员会没有执法权力，但是它也不需要。它可以好象美国大陪审团（US Grand Jury）般操作：通过盘问可以让有关问题获得公开讨论，进而把焦点锁定在有关人士或公共领域的程序性弱点，抑或举报人的恶意或不合理之处。它也可以提供其他机构关于相关证据，以便采取进一步行动。”

他赞誉特选委员会此举是主动且果敢，以遏制我国的公共机构出现“自愿性堕落”（voluntary free fall）的现象。

因反贪局不清廉，人们不敢投报

另一方面，前反贪局总监兼前任上诉庭大法官莫哈末赛达勿（Shaik Daud Ismail，左图）表示，祖基菲里事件导致公众对反贪污局的公信力及廉正度失去信心，该局必须想办法恢复人民的信心。

“也许因为反贪污局不清廉，人们才不敢投报，这将为国家带来非常负面的影响，因为国人根本不信任国家的执法当局。”

他在接受《每日新闻星期刊》访问时说，要清洗污名的方法是增加作业的透明度，让社会可清楚知道并加以评价。

“诚如许多人要求以更好的方法遴选法官，因为通过多人遴选肯定比只有一人决定来得公正。”

上网揭弊具保护性且快速

他表示，通过互联网这种具保护性及快速广泛的方式揭发弊端，已成为目前人们爱用的方法。

“人们不亲自举报的另一原因是有时调查已结束，但投报人却不知道后续发展；如果没有确实证据，这些案件往往会在社会不知道的情况下不了了之。”

“然而，通过互联网揭发贪污等问题虽然效果很快，但最大坏处是如果一切只是谣言，将导致当事人失去尊严。”

官员担心受对付转向媒体爆料

他也认为，近期数宗引起国人注意的贪污案，往往率先在媒体上曝光，极可能是因为反贪局内部官员向媒体爆料。

他说，执法单位应该比媒体更迅速地对案件展开调查，媒体也应该在调查过程进行后，才作出报道。

“我感到惊讶，为何最近多宗引人关注的贪污案件，都是在媒体上曝光，才见到执法当局有所行动。”

他猜测，这种现象可能是由于反贪局内部官员，已经掌握长官犯错的消息，但是却担心面对升迁、调薪或调职的问题，宁愿保持沉默，而选择通过网络或匿名信，揭发高官贪污行为。

南利日前接受《当今大马》专访时透露，他在任内的最后一项任务，就是调查前土地及合作社发展部长卡西达（Kasitah Gaddam）的贪渎案件。当由他所率领的15人调查小组完成调查后，却遭调职回吉隆坡反贪污局总部“冷藏”起来。

南利相信，是前首相马哈迪下令将他调职，并“打入冷宫”，一直到去年12月8日的法定56岁退休年龄为止。