所谓近朱者赤，近墨者黑，在马来西亚这个乌烟瘴气的政治环境里，行动党似乎已经被强大的巫统败坏风气熏陶到越来越像巫统了，正气微弱，染上巫统恶习，犹不自觉。

吹哨举报前上司反贪污局总监袓基菲里涉嫌贪污和性侵犯的反贪污局前高官莫哈末南利（Mohamad Ramli Abdul Manan），不久前投诉有人企图破坏他的公信力。南利曾出任沙巴州反贪污局总监。这名在1978年就加入反贪污局的资深官员是於去年7月在职时，就作出这些指责。行动党人上下无不赞扬鼓励南利勇敢扮演“吹哨者”的角色吧？

莫哈末南利（左图）宣称，英文《星报》刊登一则被指具“诽谤性”的报道，报道称当局正调查南利在退休前未经批准请假就旷工一事。该报引述不愿具名的官员说，反贪局已经把南利旷工一事交由公共服务委员会处理。而在有关的委员会作出任何决定前，已於去年12月8日退休的南利将无法领取其“退休金”。

不久前，我分别写了两篇评论：《行动党Just Say It，公民团体Just Do It》 与《行动党与星洲你浓我浓？》指责行动党助长张晓卿垄断中文媒体，引来多个宝贝向我献“宝”，前二“宝”为我的论据提供两项更深一层的资料，其一是：行动党在“助长张晓卿垄断中文媒体”的辩题上，用别人的错合理化自己错误；其二是：行动党要推动的“反收购和捍卫新闻自由的运动”，指的是发“一篇文告”了事。

本质上与巫统无异？

如今再添一“宝”，让我如获至宝。行动党宝贝或粉丝不敢针对论点辩论，反而对我作人身攻击，最终目标与穷途末路就只有一条，就是诬蔑辩论对手的人格道德，诋毁对手的公信力。无独有偶，第三个献宝的“宝贝”也在我的议员“退休金”上大作文章，与巫统权力斗争的手段同出一辙。

任何人皆可向我献议如何使用“退休金”，我也热烈欢迎八方的意见，但是如果献议的目的是诋毁“吹哨者”的人格，这种做法何止是《行动党越来越“国阵”化》，它简直就是自己脱裤子向公众招认行动党的“吹哨者”政策本质上与国阵无异。

莫哈末南利当公务员数十年，为政府服务几十年，拿了几十年薪金，如今竟告发自己的领导贪污滥权，行动党究竟该给莫哈末南利这个吹哨者Two Thumbs Up 赞好，还是呼吁莫哈末南利应该伟大地宣布，将公务员恩奉金和退休金悉数捐出协助社会，不再与政府有任何挂钩，才可赢得尊重，才可以名正言顺地继续挖苦政府！才有资揭发他的政府及领导贪污滥权啊？

“莫哈末南利退休后，一边继续享用着在当政府公务员而获得的恩奉金、退休金、另一边却对政府作出多番攻击，实在缺乏说服力。”行动党领袖是不是该公开这么说，才能体现行动党言行一致，才不至于被人指责为双重标准呀？

能否忍受党员当“吹哨人”？

前年的“裸蹲案”，政府和执政党耗费许多人力、精力高调追究受害者的族群属性，巫统政客忙着声讨“吹哨者”――郭素沁，甚至报案追究郭素沁的刑事责任；可是案中的女警，还有偷拍者究竟应该承担多大的刑事责任，迄今仍是公众未能得到明确答案的问号。这是近期让行动党人感同身受的吹哨者被打压的例子，对打压吹哨者的巫统政客痛恨入骨。

行动党大力鼓励与表扬政府现任或退休公务员当吹哨人，揭发政府的弊端。企业界也趋向透明化政策而鼓励吹哨人行为。但是行动党是否也支持现任与前任党员当行动党的吹哨人呢？如果答案是否定的话，请问原因何在？行动党扬言要执政槟州，如果它好彩真的成了政府，林冠英当了“更高荣耀”的槟城首席部长，他能接受当行政议员的章瑛扮演吹哨人角色吗？邓章钦公开叫林吉祥引退，结果呢？被从八打零边缘化到马六甲海峡去咯！行动党如果不准党员当吹哨人，应该列入党章，以免将来“爱党”的党员误踩地雷而被边缘化呀！

至于那个曾经退出行动党、复又回归的廖金华“在一项专访中曾经感叹地说他拿的、靠的是在行动党中担任议员的退休金，不能背叛行动党”。“好草不怕回头吃”是廖金华的个人选择，但是一个退党后，立即就被口诛笔伐套上“政客”名誉的资深领导，吃了回头草后，“政客”又马上变回“政治家”重新“赢得尊重”，实在荒谬，不知道是什么品种的马匹竟有如此能耐让行动党玩残！再好的马，也晚节不保，实在令人惋惜。

拿李霖泰当好榜样？

李霖泰（右图）退党后选择不当吹哨者，行动党该对他加以谴责还是表扬？如果欣赏李霖泰积极当“国民服务计划”的吹哨者，另一方面也赞扬李霖泰没有当起行动党的“吹哨者”，这是什么标准啦？如果要拿李霖泰来当行动党人的好榜样，那么，还没有勇气学李霖泰退党的领袖，就不是好领袖了耶！再说，这马儿在外头找到肥草吃，哪儿能光明磊落批评行动党来呀？

要知道轮到行动党自己做政府时，是否会像当在野党时一贯地鼓励、善待、保护“吹哨人”，看看行动党建党以来如何对待该党体制内的“吹哨人”，自可分晓。除非您相信“最高荣耀”的秘书长林冠英有哈利波特的神奇魔术技法，能够把“政治家”变成“政客”，隔夜又把“政客”变回“政治家”。只有相信政治家就是魔术家者，才有可能相信行动党不会以双重标准对待吹哨人。

无法扭转双面人事实

对于行动党具名宝贝与粉丝的热情“献宝”，我心领了，谢谢大家的关照。但我只问是非、不计毁誉，把真相还给历史、还给人民。写两篇评论指行动党“助长张晓卿垄断中文媒体”，不至于毁掉行动党，我也没有这个魔法，干着急也没用。

就算干掉我赖昭光，也改变不了“行动党助长张晓卿垄断中文媒体”的事实；就算赖昭光悉数捐完退休金给行动党或做慈善，也改变不了行动党在辩护“行动助长张晓卿垄断中文媒体”的议题时，用别人的错合理化自己错误的事实；无论赖昭光是否赢得行动党宝贝与粉丝的“尊重”，行动党最终还是无法改变该党只能用“一篇文告”来交待“反收购和捍卫新闻自由的运动”的事实。

另一方面，行动党在成立“专司新闻自由的国会特选委员会”的议题上扮演“Just Say It”的角色，也是到目前为止，无法改变的当代史实。“最高荣耀”的秘书长林冠英发一篇文告“反垄断”，同时又派刘永山出席支持张晓卿报业集团的庆典，与垄断中文媒体的张晓卿排排坐，扮演双面人的角色。还有两罗里的例子等着行动党地宝贝与粉丝给我“抖”出来，行动党宝贝与粉丝无论用尽什么手段诬蔑“吹哨者”的人格，皆无法改变事实，更糟糕的是事实被越洗越脏。