国安部副部长佐哈里，今日矢口否认受贿550万令吉，以释放3名扣留犯，并表态准备接受反贪污局的调查，以证清白。

反之，他还把矛头对准警方，失望警方未能及时采取行动，使到国家领袖遭网站或手机短讯诬赖的事件经常发生。

促勿贸然听信谣言指责

佐哈里(右图）是反驳两个匿名网站指责他受贿协助释放扣留犯。他指责有关的指责毫无根据，也不满今日的媒体报道“对号入坐”针对他。

“不只是我，首相、副首相及其他国家领袖，也曾面对网站及短讯诬赖的困扰。”

他表示本身曾经接获很多传达诽谤讯息的短讯，而网络上更谣传许多领袖，包括首相和副首相皆涉及不道德行径。

他强调，这种贸贸然将网络谣言当成指责基础的行径，对所有的领袖都不公平。

佐哈里指出，虽然传送匿名短讯诽谤的行径，已经导致很多国家领袖无端端成为反对党攻击的对象，惟当局却没有采取相应的行动。

他说，尽管有些短讯存有发送者的名字，但遗憾的是警方却未能破案，也未能避免事情越演越激烈。

今日国内报章以显著版位报道，反贪污局调查总监莫哈末苏古阿都指已针对一名政治人物受贿550万释放三名紧急法令扣留犯的投报展开调查，并将会在近期传召涉及此案的政治人物、被指获得释放的人士和证人录取口供。而全国总警长慕沙哈山，也表示警方将会协助调查此案。

国内2个匿名网站－－Freewebs.com率先刊登有关受贿指责，并列举三个案例来指责佐哈里滥权受贿，接受550万令吉，以释放3名黑道人物。

这3名扣留犯是被疑涉及偏门生意，包括参与黑社会活动、地下赌博、淫业、大耳窿及勒索活动。他们是被警方分别在霹雳和沙巴州逮捕，并援引紧急法令扣留。

有关的网页也把佐哈里比喻为“最有权力，也是最腐败的副国安部长。”

佐哈里是今早为古邦巴素县妇女多用途合作社新办公室主持开幕仪式后，在记者会上，这么向媒体回应此事。

批没根据标准程序查案

针对扣留犯被释放的问题，他也把责任归咎于警方，批评他们在调查紧急法令案件时，并没有根据标准程序（standard operating procedure，简称SOP)来展开调查。

佐哈里举例，在上月被送往新邦令金扣留营（左图）的48名嫌犯当中，由于警方并没有完整地进行彻查，国安部无法掌握充足的证据来扣留他们，并使到其中的31名嫌犯被国安部顾问局释放。

根据标准运作程序，警方必需在45天内提出控诉，而佐哈里则有15天的时间来决定是否要扣留这些嫌犯。

佐哈里抱怨说，警方有时提交案子的时间过于短促，而他只有3、5或6天的时间来作出决定，这也对嫌犯不公平。

他透露，有时候警方在只经过5或6天的调查之下，就立刻提交文件；因此他会驳回有些案件，并要求先展开完整的调查，这当中包括涉及一些名人的案件。

他强调，引援紧急法令扣留只是执法单位的最后方案，其用意是协助警方在无法搜集足够的证据将一个人提控上法庭的情况下，扣留有关人士60天，以继续展开调查。

谨慎公平处理案件

佐哈里也强调本身是按照正确程序来办事，在处理案件时极为谨慎和公平。

他指出，自出任国安部副部长以来，本身已经审查了上百宗案件，其中包括被指由他释放的3宗嫌犯的案件。

“我必需根据警方的报告，仔细地评估所有的案件。如果证据充足和令人满意，我就会同意警方所采取的行动，反之嫌犯将会被释放。”

佐哈里披露，评估案件的过程包括传召口供证人，而每次作出的决定也不会受到有利益瓜葛人士的影响。此外，他也曾征求部门官员和律师的意见。

此外，他也表示，扣留犯被扣3个月后，可以向由3名前法官组成的上诉局上诉，若该局认为应当释放，则会批准其申请，否则将把扣留犯继续延扣至2年期限届满为止。

他强调：“没有任何人会无故地被提控，因为我们不希望滥用紧急法令。”

从今年1月至今，已有300名罪犯被警方扣留，其中200名经过调查后，被警方援引紧急法令扣留。

警方多年来援引紧急法令，来扣留及限制居留，那些难以缺乏证据来提控上法庭的黑道人士及嫌犯。

类似内安法令的紧急法令，同样赋予国安部长广泛的权力，能在未经审讯之下扣留一名嫌犯长达2年。而有关部长的扣留决定是最后的决定，不能受到法庭的挑战和检视。