反贪局总监袓基菲里被指涉及贪污和性侵犯的案件已引起全国轰动，正当各方关注此案的进展之际，总检察长却表示发生在10年前的性侵犯案因缺乏证据，早已结案。

根据《新海峡时报》今日报道，总检察长阿都干尼（左图）指出，警方於1997年进行调查后，发现袓基菲里的性侵犯指控是没有根据的，因此无法把他提控上庭。

不过，阿都干尼表示，警方已经对袓基菲里被指涉贪的指控展开调查，包括调查袓基菲里所呈报的财产。

“我已要求总警长加速调查这些指控。”

受询及调查过程的透明度时，阿都干尼保证说，若警方发现袓基菲里的贪污指控没有根据，他将会对外公布调查报告的内容。

惟若袓基菲里被提控贪污，阿都干尼说，他将不会发表任何评论，以免被视为藐视法庭。

前总警长批准不采取行动

阿都干尼指出，基于缺乏证据，袓基菲里被指涉及性侵犯一案已经被列为“无须采取进一步行动”（No Further Action）。

他透露该案缺乏证据的理由如下：
－没有人证证明性侵犯的指控。
－投报人没有在遭到性侵犯后立即进行医药检验。
－医生对于投报人身体瘀青的报告，与投报人的指控有所出入。

根据调查报告，该名妇女指责袓基菲里是在其下榻的酒店对她进行性侵犯。

阿都干尼说，当局很难证明性侵犯的指控，而袓基菲里也已提供了非常充足的证据来证明本身的清白。

当时批准该案件被列为“无须采取进一步行动”的是前任全国总警长拉欣诺和前任柔佛州总警长依斯迈。而当时身为吉隆坡总警长的前任全国总警长诺奥玛，也曾对调查报告写下评语。

42岁妇女於97年向蕉赖警局报案

另一方面，全国总警长慕沙哈山（左图）昨日在接受《当今大马》询问时证实，警方已於昨日中午重新向总检察署提呈，10年前袓基菲里被指涉及一宗性侵犯案的调查报告。

根据《马来西亚前锋报》报道，慕沙指该名42岁的妇女於1997年7月向蕉赖警局报案，投诉遭到袓基菲里的殴打。

“警方过后盘问多名人士，包括投报者和数名证人。但是过后案件却被视为结案。”

询及何谓“结案”，慕沙回应说，这必须去问总检察长，并且表示将等待总检察署的进一步指示。

“由于此案重新被提出来，因此我们把有关查案报告交给总检察署研究。”

反贪污局的前高级调查官南利在去年通过一份“首份信息报告”（first information report，由第三者所作出的警察报案书），向当时的全国总警长巴克利奥马举报袓基菲里涉及多项贪污、渎职及性侵犯罪行。

南利曾出任沙巴州反贪污局总监。这名在1978年就加入反贪污局的资深官员是在去年12月8日退休，并於去年7月在职时作出这些指责。

民主与反贪运动（Gerak）主席依占於本月26日在一项记者招待会上，公布这封具爆炸性报告的内容。他宣称是神秘人士把这份报告邮寄到其办公室。

南利已证实有关的报告的确是由他所撰写。他在报告中宣称，祖基菲里的不道德与腐败行径，在警队及反贪污局里头已经是臭名昭彰，一些警队高官甚至在两年前向警察皇家委员会提供有关祖基菲里的贪污证据。

祖基菲里在2001年3月出任反贪污局总监之前，曾经担任柔佛及砂拉越州的总警长。他也是首名出任反贪污局总监的高级警官。在这之前，他曾在警方政治部服务长达20年，并获攫升为政治部主任。

国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥指出，国会廉正特选委员会已择订3月12日传召袓基菲利及“吹哨者”南利（Mohamad Ramli Manan）出席听证会，以裁定袓基菲利是否适合继续担任反贪污局总监。

袓基菲里已经辩称本身是清白无辜的，并反驳指所有的指控都是毫无根据。