国防部没改战舰法稽报告？公账会：与BHIC说法不同
国会报道 政府之前解密濒海战舰计划法务稽查报告，当中有些段落已涂黑。不过，国防部否认曾修改过这份莫实得重工业下令稽查的报告。
国会公账会主席黄家和今天在国会召开记者会指出，不过，国防部秘书长穆兹阿都阿兹（Muez Abd Aziz）昨天发表的上述言论，跟莫实得重工业（BHIC）之前的声明相互矛盾。
下午4点53分更新
国会报道 政府之前解密濒海战舰计划法务稽查报告，当中有些段落已涂黑。不过，国防部否认曾修改过这份莫实得重工业下令稽查的报告。
国会公账会主席黄家和今天在国会召开记者会指出，不过，国防部秘书长穆兹阿都阿兹（Muez Abd Aziz）昨天发表的上述言论，跟莫实得重工业（BHIC）之前的声明相互矛盾。
因此，他要求国防部向BHIC查明后，再向公账会解释。
“但在过去的听证会上，BHIC解释，它提呈法务稽查报告给公账会之前，曾经收到国防部修改过（段落和图表）的报告副本。”
“但穆兹却说，国防部从来没有收到过BHIC报告，也不曾修改过法务稽查报告。”
“公账会已经要求国防部向BHIC寻求解释，交待清楚发生了什么事，然后再跟我们厘清。”
莫实得重工业（BHIC）是莫实得海军造船厂（BNS）的母公司，后者是濒海战舰采购案的主要承包商。
公账会昨天召开长达两小时的听证会，相关部门针对公账会之前提出的建议，汇报后续进展。
政府应解密整份报告
黄家和指出，除了法务稽查报告外，同样的问题也出现在行政管理、采购和财务调查委员会（JKSTUPKK）报告。
他强调，政府应该全面解密报告，无需涂黑部分资料。
“公账会认为，政府不必涂黑报告内的部分资料。”
“据了解，报告是在总检察署的劝告下涂黑，公司股东、董事以及借贷和提供财务设施的银行的名字都已经涂黑。”
“我们不满意，也没有收到总检察署的解释，为什么要这么做。”
“正如公账会建议所及，公账会坚持报告必须全面解密，内阁也应该如此下达指令。”
反贪会开档5案调查
另一方面，黄家和透露，反贪会已经开了5份档案调查。
“第一份是在2021年2月开档；另外两份在2022年1月开档，其中一份已经提控，另一调查报告则已呈给总检察署。”
“反贪会也在今年2月和8月各开了一份档案，目前还在调查。”
公账会在8月4日揭露濒海战舰计划采购弊案，震惊全国。它指出尽管政府迄今已支付60亿8300万令吉，惟至今一艘濒海战舰也未收到。
政府陆续同意解密JKSTUPKK报告和法务稽查报告后，分别在8月17日和8月22日公布在网上。不过，这两份报告都有资料遭到涂黑。
