政府要求撤案不果,法庭将审理英迪拉诉讼
由法官哈尼帕(Hanipah Farikullah)领衔的上诉庭三司今日一致裁定,维持吉隆坡高庭去年7月16日的裁决,即驳回四造的撤案申请。
改教争子案的母亲英迪拉起诉全国总警长、警队、内政部、联邦政府未尽责,虽然四造向法庭申请撤案,但上诉庭今天驳回四造的申请。
由法官哈尼帕(Hanipah Farikullah)领衔的上诉庭三司今日一致裁定,维持吉隆坡高庭去年7月16日的裁决,即驳回四造的撤案申请。
“我们认为高庭法官的判断正确,即我们必须通过审讯来确认,上诉方是否有如答辩方指控般未履行职责。”
“我们认为,根据本案的论据和情境,这涉及复杂的法律问题,包括《政府程序法令》第7(2)条文、《警察法令》第20条文的诠释,以及普通法系对公职人员未履行职责的立场。”
其他承审法官为古纳兰(Gunalan Muniandy)、阿末再迪(Ahmad Zaidi Ibrahim)。
赔偿1万堂费给英迪拉
哈尼帕随后裁定,主案于9月14日进行案件管理,而上诉方须付1万令吉庭费给英迪拉。
英迪拉较后在线上记者会上抨击现任总警长阿克里沙尼,对这宗案件保持沉默,导致她至今无法见到自己的女儿。
“柏珊娜(Prasana Diksa)如今已长大,是个14岁女孩,而我们时至今日对她仍一无所知。这很令人沮丧,警方应该尽速采取行动。”
“没有来自他的(施压)或消息,他甚至已厌倦这个案件,这非常非常错误。只要这是个公共利益相关的案件,他就应当处理。”
2009年,英迪拉的前夫立都安单方面擅自为3名孩子改信伊斯兰,并在随后强行抱走11个月大幼女柏珊娜,从此消失无踪。
经漫长诉讼,联邦法院于2018年1月裁定,孩子改教需父母双方同意,进而否决立都安为孩子改教的决定,同时下令时任总警长缉拿立都安,惟警方多年来始终无法找到立都安及柏珊娜。
2020年10月28日,英迪拉起诉总警长,借故疏于执行联邦法院2016年4月29日发出的庭令,未调查或采取适当行动逮捕立都安,以及协助寻回女儿柏珊娜,而另三造则具有连带责任。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/10/0037cc0e58a9d15442020bca373ff74b.jpg)



