诽谤拉迪夫案:拉菲兹赴警局给口供,手机没收
公正党署理主席拉菲兹今午已赴警局给供,助查涉嫌刑事诽谤与刑事恐吓首相署部长阿都拉迪夫一案。他的手机也遭警方没收。
今天下午3点,拉菲兹在三名律师的陪同下,到吉隆坡冼都警区总部给供。
公正党署理主席拉菲兹今午已赴警局给供,助查涉嫌刑事诽谤与刑事恐吓首相署部长阿都拉迪夫一案。他的手机也遭警方没收。
今天下午3点,拉菲兹在三名律师的陪同下,到吉隆坡冼都警区总部给供。
事后,他在警局外向媒体表示,由于案件正在调查中,他无法透露更多详情。
他指出,警方在录供过程中态度良好,惟他的手机已遭警方没收。
“这是正常程序。通常,如果若有任何案件涉及通讯法令,警方将会没收手机。”
“无论我之后是否能取回手机,(没收手机)是部分程序。”
警方是援引刑事法典第500条文(刑事诽谤)和1998年通讯及多媒体法令第233条文(散播卑劣言论),传召拉菲兹助查。
拉迪夫指示部属报警
周二(8月30日),拉迪夫指示属下特别事务官阿末梅祖丁(Ahmad Muizzuddin Al Sayed Mohamad)前往金马警区总部报警。
阿末梅祖丁指控,拉菲兹多次发表诽谤言论,声称“再纳”(Zainab Mohd Salleh)是拉迪夫(下图c)的第二任妻子,并涉嫌在拉迪夫担任副部长期间,获得国防部数千万令吉的合约。

两天前(9月1日),警方也已录取拉迪夫的口供。
事缘,拉菲兹在8月22日点名拉迪夫涉及濒海战舰弊案,其妻子再娜是挪用濒海战舰计划款项的冒牌岸外公司业主。
然而,拉迪夫坚称没有任何名叫再娜的妻子,也没有任何家属涉及供应或建造濒海战舰的生意。
解密的法务稽查报告指出,再娜是拉迪夫的妻子。报告也提到,再娜涉及多宗“可疑的交易”。
指不能依赖稽查初稿
拉迪夫之后声称,拉菲兹仅是依赖一份稽查报告初稿,其中没有签名,甚至阐明只是依靠口头陈述和记录,“无法评估讯息是否属实”。
他称,还有一份签名的稽查报告,没有提到再娜是其妻子。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/cf645afb78b14d4907e588f478c4a433.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/def24341411c4d6332f0458c744b6951.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/3621efb0ba1abd46cd27964acff0d348.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/7af089fdc5e9a224e359cdb5f75cee90.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/cbad13e2b81c81903ad1d55e9e35d082.jpg)