翻译新闻：原文连接

独家专访

多年来，大马选举改革寸步难移，主因在于控制国会多数议席的，是一个“对选举改革需求视若无睹的联盟”。

这是国民大学高级副研究员美维斯博士（Dr Mavis Puthucheary）接受《当今大马》专访时，所作出的结论。

唯不威胁政权，国阵才支持公平选举

这名曾针对大马选举制度进行长达两年研究的学者表示，国阵只有在“不威胁现有政权”的情况下，才会支持自由公平选举的原则，允许独立团体监督大选的执行。

国阵在2004年的全国大选中，横扫92％的国会议席。

“一些人士会认为，政府不大可能同意这项要求，它完全看不到有任何改变的必要，因为他们依然能够赢得大选。”

“但是，这是非常短视的想法，朝野政党领袖以及公众都应该尝试改变这样的想法。”

政府对选举研究报告反应冷淡

美维斯是国民大学底下的马来西亚与国际研究学院〔Ikmas〕的高级副研究员。

该学院研究小组在2003年将其研究成果撰写成《马来西亚的选举与民主》（Elections and Democracy in Malaysia）一书。他们警告，若不进行选举改革，政府将逐步失去其合法性。

研究小组也建议一系列的改革，包括选举委员会、选举制度，以及媒体和公民社会在实现自由公平选举所扮演的角色。这些建议已呈交予各有关部门。

受询及当局对小组建议的反应时，美维斯表示，“没有多少的回应”。

须立即检讨选区划分方式

选举委员会主席阿都拉昔（Abdul Rashid Abdul Rahman）在上个月公开承认，目前的选举法律已过时，必须重新检讨。

公民社会组织和反对党也多次呼吁政府改革选举制度，但是政府一直都把这当成是“耳边风”。

美维斯也再次呼吁政府成立调查委员会，以重新检讨选举法律与制度，其中最为急迫的是选区的划分方式，以及每个选区的大小。

不赞成反对党杯葛补选

对于反对党在上个月杯葛峇都达南州议席补选的决定，美维斯并不赞成。她认为，进行杯葛将造成政治不稳定。

不过，她承认杯葛行动有助于突显选举改革的必要性，同时也告诉政府，必须在“情况仍受控制”之前采取必要的行动。

对于选举委员会，美维斯也毫不客气地表示，委员会不应推卸责任，把确认选民注册或更换资料的责任交给政党。

选举委员会有能力推动改革

虽然选举委员会面对诸多限制，但是美维斯认为，前者依然有能力推动改变。

“我们认为，选举委员会不仅有能力，也应该提呈自己的建议给国会，而不是与政府合作拟定报告，我们无法知道那是委员会自己的报告，还是采纳政府意见之后的报告。”

她强调，公众必须持续向政府施压，因为选民也有责任推动自由公平的选举。

“我们必须持续说服当权者，在一个民主制度里，政治合法性不仅来自于选举，同时也取决于公众对选举的信心。”