SRC案情重温：为何法官判纳吉罪成？
【今分析】 以简单直接的语言，为你梳理脉络
四年多前，前首相纳吉被控挪用SRC国际公司的4200万令吉资金，面对7项控罪，包括1项滥权罪、3项刑事失信罪以及3项洗钱罪。
联邦法院依据高庭的裁决，在今天判处纳吉罪成，即日入狱，服刑12年。
此外，纳吉同时须缴付2亿1000万令吉的罚款。若纳吉无法缴付罚款，他将加多5年的监禁。
在上诉庭与联邦法院阶段，纳吉的律师团都基于技术理由，要求驳回高庭判决。
《当今大马》带读者回顾高庭法官纳兹兰的判决五要点，梳理纳兹兰为何会判处纳吉罪成。
一、纳吉直接涉入SRC公司
纳兹兰裁定，纳吉在一封志期2011年6月3日的信件中，要求公务员退休基金局（KWAP）批准发出一笔39亿5000万令吉的贷款予SRC国际公司。
他认为，从这封信开始，纳吉涉入SRC案。
最终，SRC公司的申请获得批准，但公务员退休基金局把贷款额减至20亿令吉。
无论如何，SRC公司随后再次申请第二笔20亿令吉的贷款，而第二项申请也获批准。
两笔贷款都是在纳吉所领导的内阁提供担保后，才获得批准。
纳兹兰也表示，纳吉身为当时的政府首长，参与内阁议决担保贷款40亿令吉予SRC国际公司的会议，可说是“直接”处于能够取得SRC公司资金的位置。
二、纳吉不可能不知情
纳吉声称，他并不知道SRC公司的4200万令吉资金是如何汇入他的户口。
但纳兹兰裁定，这笔资金数额庞大，也让纳吉得以开出数张数额庞大的支票，因此纳吉不可能不知情。
“这笔钱汇入他的户口后，让他可以开出多张私人支票，他不可能不想去知晓资金来源。”
“从证词看来，刘特佐、纳吉时任机要秘书阿兹林（Azlin Alias）及聂菲沙都曾就纳吉的这些账户事宜，联系纳吉。”
“这势必包含4200万令吉资金的转移等重要资讯。仅仅说‘感觉’有充分的资金是令人意外的。”
“推断认为，他们全部或是至少其中一人肯定曾告诉被告银行余额，包括汇入两个账户的4200万令吉，以让被告在开支票拿出这些账户的钱时，知道账户的状况。”
纳兹兰裁定，虽然纳吉得知资金来自SRC公司，却以还在调查为由，无意归还资金。
“既然已有所怀疑，他理应至少先把这笔4200万令吉的资金分开来，以备当局判定后可以归还到SRC公司。但这却不曾发生。”
“我必须强调，那时候，被告早已获得告知这笔钱是SRC公司的资金。即便有人要相信他的说词，即他以为这是源自阿拉伯的捐款，到了这个阶段他已获知那是SRC的钱，被告已无法坚持说那是阿拉伯的捐款。”
三、沙地捐款论不能成立
纳吉声称收到沙地阿拉伯王室给的一笔捐款。不过，法官纳兹兰裁定，这个说法站不住脚。
“被告的证词有许多问题。首先，被告没有说明沙地国王亲自通知他这笔捐款。”
“第二，没有证据显示，被告曾向任何人查证沙地国王的捐款的用意。没有直接向国王查证，也没有向任何可轻易为首相查明情况的政府官员。”
“第三，也没有证据表明，这笔捐款有任何附带条件。被告纯粹听信刘特佐的话。”
纳兹兰认为，对纳吉而言，这笔资金显然不可能来自沙地国王阿都拉，但却没有查核此事。
“被告辩称，他真的相信汇入其账户的款项是国王阿都拉的捐款，这是难以置信的捏造说辞。”
四、刻意视而不见
此外，纳兹兰判定，证据显示，纳吉并没有确认这笔4200万令吉不是非法活动收益，也没有确认这些钱是合法的。
因此，纳兹兰裁定，纳吉蓄意不去质疑或调查这项显然需要查证的事情，以便日后可以否认知情。
“这是故意视而不见。”
入狱12年罚款2100万
纳兹兰于是宣判纳吉刑事失信、洗黑钱及滥用职权的7项指控皆罪名成立，入狱72年及罚款2亿1000万令吉。
但纳吉的监禁刑期可以同时执行，最多只需入狱12年。如果他无力偿还2亿1000万令吉的罚款，则需服刑多5年。
法官在解释刑罚时说，纳吉的监禁及罚款罚则，符合其罪行的严重程度，并反映公众对罪行的不满。
法官考量的因素包括4200万令吉的公款遭纳吉挪用；而纳吉作为时任首相，他所犯下的罪行违反了公众的信任。
纳吉即日起入狱。
纳吉如今已耗尽所有上诉渠道，但他还有一个翻案的终极机会，那就是向联邦法院入禀司法检讨，要求新一批法官检视联邦法院五司今天的判决。
【延伸阅读】
