“扎玛尼贴文时案件未存在”,法院驳纳吉退审申请
刊载: Aug 23, 2022 5:05 PM
虽然前首相纳吉今天在审讯开始便提出申请,要求首席大法官东姑麦文退审,但他依然碰壁。
以首席大法官东姑麦文为首的五司,今日一致驳回纳吉在最后一刻所提出的退审申请。
虽然前首相纳吉今天在审讯开始便提出申请,要求首席大法官东姑麦文退审,但他依然碰壁。
《马新社》报道,以首席大法官东姑麦文为首的五司,今日一致驳回纳吉在最后一刻所提出的退审申请。
本次上诉的其余承审法官是东马首席大法官阿邦依斯甘达(Abang Iskandar Abang Hashim)、娜丽妮(P Nallini)、林添钻(Mary Lim Thiam Suan)和莫哈末扎比丁(Mohamad Zabidin Mohd Diah)。
在休庭近3小时后,东姑麦文裁决道,她丈夫在面子书的贴文与纳吉上诉并无关联。
“那篇贴文已经是4年前的事了。”
要法官退审才是偏见
她指出,纳吉所提出的两项论点,即其丈夫丈夫扎玛尼依布拉欣(Zamani Ibrahim)的面子书贴文,以及律师公会所主办的“公正之行”,无法跨过司法门槛而构成偏见。
“要求法官退审才存在着实际偏见危险。我认为(偏见)测试尚未确立,我丈夫的面子书贴文并不构成实际偏见危险。”
她重申,该面子书贴文是在4年前发表,当时这宗案件并不存在。
“以第三方(配偶)所表达的观点和法庭发信允准律师参与公正之行,(要求法官退审)是徒劳无功的。”
阿邦依斯甘达也补充,五司驳回退审申请,因为东姑麦文丈夫在面子书发文之时,这宗案件还未开始。
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/d1f855fc20a182bf20e5417137dada60.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/b4dd8e3af3929bb217a74112d6478be7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/9c1387a942c700cddac6ba6ff08e72d4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/d4484a45d3c4d68b1d22afc71d23c356.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/08/269c4bd214c4d661db9c61a24f08f0d6.jpg)