纳兹兰案调查外泄？总检长称“报告不在这里”

虽然今年5月说过总检察署仍在审阅法官纳兹兰案件的调查报告，但总检察长依德鲁斯今天却声称这份报告并不在总检察署。

他今天在布城出席大马一家周年活动后，记者要求他回应网上流传的调查报告是否属实时，依德鲁斯的回应让人意外。

“不在我们这里。”

当记者再次提问网上流传的报告是否属实时，依德鲁斯反问：“不属实是什么意思？”

记者于是解释，巫统领袖最近纷纷追问这份疑似外泄的反贪会调查报告是否属实。

根据记者会录音，依德鲁斯闻言则说：“我不知道。报告没在我们这里。”

巫统追问是否属实

三天前，巫统总秘书阿末玛斯兰发文告声称，坊间最近流传一份疑似纳兹兰案的外泄调查报告，当中提到调查证实，纳兹兰在审理SRC案上确实触法。

阿末玛斯兰称，根据外泄的调查报告，反贪会查明纳兹兰（下图）抵触《刑事法典》第220条文。

今日较早前，巫统最高理事卜艾也点名反贪会、依德鲁斯和首席大法官东姑麦文，要求三方别再沉默对待纳兹兰案件的外泄调查报告。

4月19日，争议部落客拉惹柏特拉撰文指控，纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款，而这笔巨款是纳兹兰为一马公司案通缉犯刘特佐“提供服务”的报酬。

纳兹兰随后向警方报案自清，而反贪会则在4月23日高调表示，接到投报并开档调查纳兹兰。

纳兹兰判纳吉罪成

5月21日，反贪会宣布完成调查，并将调查报告转交予总检察署决定下一步行动。总检察长依德鲁斯两天后则表示，将在仔细查阅后再作定夺，惟至今未有下文。

纳吉辩护团队在SRC案最终上诉时申请提呈新证据，试图通过证明纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，间接参与设立SRC公司，并贷款予一马公司，存有利益冲突，进而推翻SRC案罪成的裁决。

然而，以东姑麦文为首的联邦法院五司，于8月16日一致驳回纳吉要求提呈新证据的申请，并裁定新证据无法证明纳兹兰下判时，有因为隐秘的个人利益而偏颇裁决。

2020年7月28日，时任吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定，纳吉在SRC案中的七项控罪全数罪成，判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉，惟允准暂缓刑罚，以候上诉。

【延伸阅读】SRC案终审首周盘点——纳吉连连撞板

SRC案终审首周盘点——纳吉连连撞板

纳吉感叹真心换来背叛，支持者号召为之祷告

卜艾抨反贪会、检长与大法官，沉默对待纳兹兰案

律师公会斥扎希末哈山，为政治利益攻击司法

调查显示纳兹兰确实触法？巫统促检署反贪会厘清

无法质疑纳兹兰裁决，法院拒绝纳吉呈新证据

纳吉新证据乃道听途说，控方要求联邦法院别采纳

年中才收到匿名信爆料，纳吉解释为何迟交“新证据”