纳吉代表律师郑宝徳申请展延审讯不成,再申请退出审讯也受到法庭拒绝。律师再益依布拉欣直言,法庭的做法令人惊讶,更暗批法庭行事僵化,漠视公正。

“在过去数星期里,我学到很多东西。例如,我不知道刑事案件的律师,必须得到法庭允许才能退审。”

“我认为,这是个全新的法律主张,令人吃惊。”

他今日在面子书发表长文指出,前首相纳吉的SRC上诉案反映司法制度十分僵化。

“我一直以为,公正的基本要素是公平、合理和同理心,而这些比行政效率来得重要。”

不过,律师公会在今晚的文告有不同的说法,指律师退出审讯本来就需法庭批准,并非是自动生效的权利。

再益的律师楼原被纳吉委任担任辩护律师。纳吉不满连串申请遭法庭驳回,暗示律师再益弄巧成拙,导致陷入穷途末路,最终把再益律师楼踢出律师团。

自认坚守公义绝不妥协

再益指出,从这次案件也认清真正的朋友,并敬仰前上诉庭法官马哈迪夫山卡(Mahadev Shankar)。

再益说,有些人污蔑其人格,只因有时涉及不受讨喜的工作,但自己不会因此而动摇信念,并会继续坚守公义。

他也强调,虽然律师楼遭纳吉解雇,但却从未放弃纳吉或其他的当事人。

“尽管如此,当前的情况特殊和紧迫,必须关注当事人的需求,而当事人的利益是最重要的。”

“我祝福纳吉一切顺利,身为律师和朋友,我会在任何情况下帮助他。”

再益依布拉欣也在贴文中控诉,联邦法院对纳吉存有偏见,否定纳吉的公平审讯权利。

申请延审四个月遭驳回

前天(16日),东姑麦文为首的联邦法院五司一致驳回纳吉提呈新证据申请,裁定新证据无法证明高庭法官纳兹兰下判时因隐秘的个人利益而裁决偏颇。

郑宝德马上以“刚刚接手此案尚未准备好”为由,申请展延审讯3至4个月,但也遭法院拒绝。

郑宝德昨天再度申请展延审讯,依然不成,因而申请退出代辩。法庭仍驳回申请,郑宝德较后则拒绝口头陈词。