再益接受纳吉解雇决定，批法院剥夺公平审讯权

前首相纳吉今日解雇再益依布拉欣律师楼，仅剩郑宝徳一人继续为纳吉的SRC上诉案辩护。再益全力支持和同意纳吉的解雇，惟控诉联邦法院对纳吉存有偏见，否定纳吉的公平审讯权。

再益今日发布长篇文告感叹，郑宝徳与其律师团队即使竭尽全力，却依然没办法消除法官对纳吉的偏见。

他表示，他的律师楼当初决定接下纳吉的案件，主要是他们认为这宗案件需要全新的视角和手法。

“我们还要求他放弃对纳兹兰的不必要批评和人身攻击。”

“反之，我们打算严谨地专注在案件的法律和事实问题，尤其是偏见和利益冲突的部分。”

他认为，纳吉之前所申请提呈的新证据，其实对纳吉很有利，即法官纳兹兰在审理SRC案件存有利益冲突的部分。

他强调，他看过新证据资料后，相信将会对SRC上诉案产生“核爆效应”。

“我们相信，这个申请是有很好的基础，也很有说服力。遗憾的是，法庭不这么认为，因此拒绝了申请。”

“纳吉只是要寻求正义”

根据再益，纳吉决定解雇再益律师楼，是因为那里的律师已无可用之处。

他解释，这是因为纳吉相信法官，已经假定他在最后一分钟重组律师团队，是蓄意拖延审讯的策略。

“我也是一名政治人物，我可以确认这个不幸的假设，与事实相去甚远。”

“我很遗憾，尽管首席律师郑宝徳及我来自吉隆坡和新加坡的律师团队尽了最大的努力，但依然无法消除这个可悲的偏见。”

“纳吉只不过要寻求正义，似乎却遭到无情的忽视。”

批评法院拒绝纳吉申请

再益批评，联邦法院拒绝纳吉提呈新证据的申请，实在令人难以置信。

“这份申请就是为了凸显法官纳兹兰的利益冲突是多么地明显。”

“在我看来，法官（纳兹兰）明显存有偏见……我们都很清楚纳吉所受到的挫折，是由明显的法律错误而引起的不公平，破坏了他应有的宪赋权利。”

他补充，其律师楼欣然接受纳吉的解雇决定，毕竟在这关键时刻，纳吉必须为自己做出最好的决定，尤其这关乎对方的个人自由。

纳吉首席律师郑宝徳今早在庭上通知，纳吉已经解雇来自再益律师楼的团队成员，但他会继续代表纳吉辩护。

上个月26日，纳吉解聘首席辩护律师沙菲宜的律师楼，改为委聘前首相署部长再益依布拉欣的律师楼Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners，为他辩护SRC案。

不过，在联邦法院上诉程序连连遇挫后，纳吉昨天在面子书贴文，暗批律师再益依布拉欣弄巧成拙，导致他陷入穷途末路。

纳吉之前申请提呈新证据，试图通过证明纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，间接参与设立SRC公司，并贷款予一马公司，存有利益冲突，进而推翻SRC国际公司案罪成的裁决。

不过，东姑麦文为首的联邦法院五司前天（16日）一致驳回纳吉要求提呈新证据的申请，裁定新证据无法证明纳兹兰下判时，有因为隐秘的个人利益而偏颇裁决。

纳吉解雇再益律师楼，但维持郑宝德

西谭巴兰完成陈词，纳吉终审下周二继续

听再益劝告弄巧反拙，纳吉叹已陷入穷途末路

再益律师楼否认拖延时间，“会为纳吉带来新辩护视角”