控方承认销毁通话列印本，冠英律师申诉隐匿证据
副检察司旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）今早告诉法庭，控方已经销毁另一宗案件，即商人加纳拉惹（G Gnanaraja）欺诈案中的证物。
这些证物是列印出来的加纳拉惹与海隧计划发展商查鲁WhatsApp通话记录。
下午4点02分更新
前槟州首长林冠英的海底隧道案今天出现意外进展，辩方律师哥宾星指控，控方隐匿证据。
副检察司旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）今早告诉法庭，控方已经销毁另一宗案件，即商人加纳拉惹（G Gnanaraja）欺诈案中的证物。
这些证物是列印出来的加纳拉惹与海隧计划发展商查鲁WhatsApp通话记录。
哥宾星之前要求控方，提供这些通话列印本。
不过，旺沙鲁丁表示，既然加纳拉惹案已使用上述证物，总检察署已按照正常程序销毁这些列印本。
哥宾星则强调，这些通话记录乃是关键证据，足可证明林冠英并未涉及海底隧道贪腐案。
他继而指责控方隐匿证据。
“我们认为这是隐匿证据。这些讯息是了解1900万令吉付款事件的关键证据，与本案有直接关联。“
哥宾星补充，如果控方无法提供主要证据，即WhatsApp通话记录列印本，就应当将次要证据，即反贪会向扎鲁出示相关列印本时录下的供词带到法庭。
加纳拉惹涉嫌在海底隧道计划诈骗查鲁1900万令吉，已在沙亚南地庭被控3项欺诈罪。他的罪名是涉嫌三度欺骗查鲁，谎称能够通过政治关系，促使反贪会关闭海隧案的调查。
查鲁是Zenith建筑集团高层。
案件审结销毁证据是常规
旺沙鲁丁反驳，加纳拉惹案庭审结束后，当局就按照标准作业程序销毁相关证据，这并非在控方的掌控范围内。
“（加纳拉惹案）庭审结束，标准作业程序是将文件（WhatsApp通话记录列印本）销毁，以避免泄漏予不负责任者用于不相关案件。”
“这并非隐匿证据。”
他随后要求辩方解释，什么是所谓的“次要证据”。
旺沙鲁丁此前告知法庭，当局无法打开此前导出上述WhatsApp通话记录的手机。
哥宾星回应，WhatsApp原始信息会留存在手机，能够再次列印。
“就如同电子邮件，你可以将纸张（列印本）撕碎，但你无法将电脑撕碎。”
因此，他认为，能够再次列印上述WhatsApp通话记录。
副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram Gharib）则表示，上述WhatsApp通话记录列印本与本案无关，仅与加纳拉惹案有关。
“他们（辩方）可以交叉盘问证人（扎鲁和加纳拉惹）。”
“如果他们想要确认是否有阴谋，或幕后操作，他们可以直接询问证人。”
哥宾星随后反驳，上述WhatsApp通话记录列印本极其必要，以避免扎鲁和加纳拉惹在接受交叉盘问时，就两人的对话撒谎。
法官要求将手机呈堂
法官阿祖拉（Azura Alwi）建议，随后时庭审将该手机呈堂，双方可以尝试打开手机，从中取出上述WhatsApp通话记录。
此前，查鲁供称，2013年，亲手将10万令吉贿款交给林冠英，后者还脸带微笑；隔年再把另一笔10万令吉贿款交给林冠英，对方同样神情愉快。
查鲁也称，2018年遭反贪会扣查11天后，林冠英曾要求向媒体讲述被调查的经历。
不过，他称对林冠英心存感激，所以绝无编造证词对付林冠英。
林冠英在本案共面对4项控罪，即利用职权索贿330万令吉、索要槟城海隧计划日后10%盈利的贿赂，以及不诚实挪用总值约两亿令吉的两片槟城公有土地。
