查尔斯引述高庭判词，报警查阿班迪“捐款无罪论”
查尔斯今天到雪兰莪巴生南区警区总部报警后，向媒体指出，他是以高庭最近发布的阿班迪诽谤诉讼完整判词，作为根据报案。
吉隆坡高庭否定前总检察长阿班迪的“26亿乃阿拉伯捐款论”后，行动党巴生国会议员查尔斯报警，要求调查阿班迪是否滥用职权，试图协助前首相纳吉从一马案脱罪。
查尔斯今天到雪兰莪巴生南区警区总部报警后，向媒体指出，他是以高庭最近发布的阿班迪诽谤诉讼完整判词，作为根据报案。
阿班迪之前起诉行动党资深领袖林吉祥诽谤，惟吉隆坡高庭5月驳回。此案的完整判词在本月21日公布。
查尔斯指出，根据法官阿芝玛的判词，阿班迪曾在庭上供称反贪会代表不曾与涉案捐款者会面或说话，但这与阿班迪在2016年1月26日记者会上的说辞自相矛盾。
查尔斯说，阿班迪曾于2016年1月26日的记者会上声称，已派代表团前往利雅得（Riyadh）会晤捐献者，还确认流入纳吉账户中的4200万令吉，乃是沙地阿拉伯王子所捐献。
查尔斯称，虽然阿班迪以上述说辞宣称纳吉无辜，但法官却指责阿班迪追查这笔“神奇捐款”的过程中，表现得“冷淡、推托、虚伪和懒散”。
“法庭也指，尽管特工队建议全面调查，阿班迪却没这么做，而是下达‘没有进一步行动’（NFA）的指示。”
“我因此认为，阿班迪伪造资讯，在职期间撒谎，滥用其身为国家法律顾问的权力。”
他指控阿班迪伪造证据，抵触《刑事法典》第192条文。
吁民众踊跃报警
此外，查尔斯也呼吁公众阅读判词并报警。
“调查很重要，他（曾）是这个国家的法律顾问，却为了协助前首相公然撒谎。”
“这似乎是纳吉和阿班迪两人合作，相互脱罪。阿班迪利用总检察长职为前首相脱罪。这层关系非常明确。”
“我鼓励公众阅读（阿芝玛的）法庭判词，阿班迪显然撒谎了。这非常严重的。”
陪同查尔斯前往警局报警的是律师范新麟。
斥阿班迪撒谎乃国耻
范新麟提醒，尽管《联邦宪法》第145条文阐明，总检察长有权斟酌是否提控他人，但阿班迪却为纳吉伪造证据和撒谎。
“这不仅仅是对马来西亚撒谎，（阿班迪为）纳吉脱罪全球皆知，是全球新闻。”
“怎么能这样？这不仅仅是国耻，还很令人丢脸。”
吉隆坡高庭于7月21日发布判词。阿芝玛在其中质疑阿班迪在纳吉26亿门的说法，并谴责阿班迪的证词“肮脏、相互矛盾、闪烁其词而且完全不实”。
