总部设在美国纽约的著名国际媒体监督组织“保护记者协会”(Committee to Protect Journalists，简称CPJ)今日发表文告，针对大马首相阿都拉巴达威日前发表抨击网络媒体造谣以及支持采取民事法律诉讼行动起诉两名部落客诽谤的谈话感到震惊。

它指出，在一项与星期天《新海峡时报》的专访中，阿都拉针对部落客作出了广泛的指责，抨击他们常常针对他的政府制造各式各样的谣言。

根据国内报章报道，阿都拉在专访中指责部落格和网络新闻负责人利用高科技工具偏造各种各样的谎言，不让他专心工作。

此外，在另一项获得大马媒体广泛报道的谈话中，阿都拉也支持倾向政府的新海峡时报集团起诉两名国内最受欢迎的政论部落客，黄泉安（Jeff Ooi)及阿希鲁丁阿旦（Ahirudin Attan）诽谤。这也是大马第一宗部落客遭起诉诽谤的案件。

黄泉安及阿希鲁丁阿旦分别是政论部落格Screenshot及Rocky’s Bru的主持人。这两名政论部落客因常批判新海峡时报集团及阿都拉政府的报道及施政而倍受瞩目，并拥有许多拥趸。

他们是在本月遭新海峡时报集团及4名现任及前任编采高层，包括该集团副主席卡里慕拉哈山（Kalimullah Hassan）、总执行长赛法查（Syed Faisal Albar）、集团总编辑希山慕丁昂（Hishamuddin Aun）及前集团编辑布兰登佩雷拉（Brendan Pereira）起诉发表诋毁该报及管理层的网络文章。

指传达恐吓网络作者寒蝉讯息

“保护记者协会”执行总监佐西门(Joel Simon)强调，在一个法律通常被动用来控制传统媒体的国家，网络赋予大马人一个比较自由的言论空间。惟在首相阿都拉发表抨击部落格和网络媒体造谣的说法，以及支持采取法律行动对付部落格的公开表态后，他已经传送了一个恐吓网络写作者及压迫国内新媒体发展趋势的“寒蝉讯息”。

身兼首相及国安部长的阿都拉，是在伦敦评论受巫统控制的新海峡时报集团起诉黄泉安及阿西鲁丁诽谤一案时重申，虽然政府不会审查我国部落客的文章，不过法律就是法律，部落客必须为他们所写的内容负责。

他也说，部落客不能希望得到某种掩护或躲避法律，因为有自由却不负责任，是无政府的状态

诉讼双方达至不评论协议

新海峡时报集团及其三名现任及前任编采高层是起诉部落客黄泉安在其受欢迎的Screenshots部落格里头，张贴13篇涉及诽谤的文章。而现任全国报业俱乐部主席及《马来邮报》前执行编辑阿希鲁丁阿旦的Rocky’s Bru部落格则被新海峡时报集团及四名现任及前任编务高层，起诉张贴48篇涉及诽谤的贴文。

第一宗诽谤官司，已经在本月25日开审，而涉及诉讼的黄泉安、阿希鲁丁阿旦及新海峡时报已经达至协议，不刊登任何足以干预官司或形成偏见的文章、评论或贴文。阿希鲁丁已经自动撤除400篇有关此案的读者回应，不过仍保留有关被指涉及诽谤的文章。

而在昨日的听审中，法庭也批准延迟新海峡时报集团延长单方面的禁令申请，谕令黄泉安暂时撤下13篇被指诽谤新海峡时报集团的部落格文章，一直到案件审结为止。下一宗有关阿希鲁丁阿旦的官司将会在2月22日听审，而黄泉安一案将会在3月6日听审。

为了捍卫部落客的言论自由，部落客已经发起“团结部落客，不畏惧”的运动，并打算成立法律基金来协助部落客打官司。

此外，“保护记者协会”也在文告中指出，这两名被起诉的部落客也曾经揭露已经在去年10月离职的前新海峡时报集团编辑布兰登涉及抄袭.不过新海峡时报及布兰登已经否认有关的指责。

“保护记者协会”指出，大马的主流媒体受到政府每年的执照更新条例限制，无法报道具批判性的新闻，导致受到多媒体法令保护局部不审查的网络媒体及部落格成功填补了言论的真空。不过有关法令同样禁止网络刊登诽谤及虚假的讯息。

“保护记者协会”是一个设立在纽约的独立、非盈利媒体监督组织，以保护全球的新闻自由和记者的安危为己任，并时常针对全球各国的新闻自由及记者的言论自由发表文告及警惕通讯。