反贪会难独立调查贪案，哥美兹促与政府保持距离
哥美兹接受《当今大马》访问时指出，反贪会主席一职是由首相提名与委任，惟却存在调查机构和行政机构力分权不明的问题。
UKSB账簿丑闻牵涉多名政治人物的新闻曝光后，反贪会才表明展开调查。政治经济学者哥美兹表示，反贪会是时候与政府保持距离。
哥美兹接受《当今大马》访问时指出，反贪会主席一职是由首相提名与委任，惟却存在调查机构和行政机构力分权不明的问题。
“我们有前首相卷入严重的贪污丑闻，而这些人正是负责委任反贪会主席的人。”
“这说明政府与反贪会之间需要保持适当距离。否则，有人可能会指控，由于反贪会（主席）由政府行政机关官员任命，而拒绝调查某些案件。”
他续称，今年爆出的反贪会主席阿占巴基超额持股案就是一例。
他指出，就算是反贪会介入调查UKSB账簿丑闻中的人物，也只是因为巫统主席阿末扎希的法庭案件致使这些指控曝光。
内阁应下令查阿占案
哥美兹认为，内阁本应做正确的事，下令调查阿占案。
“内阁当时讨论过这件事。我们得知内阁讨论过调查阿占案的’好处与坏处’。”
“什么叫好处和坏处？政府应该做正确的事才对，就是展开独立调查，但他们却没有这么做。”
他续称，UKSB账簿爆出许多政治人物收取政治献金的内情后，更加引起外界质疑为何内阁当初不愿对付阿占。
他点出，UKSB账簿丑闻直接点名现任内阁部长，包括卫生部长凯里和国防部长希山慕丁。
“这表明内阁不愿对付反贪会主席，是因为内阁成员也可能卷入严重的指控，会遭到反贪会调查。”
哥美兹表示，根据扎希庭案，反贪会早在今年一月就知道UKSB账簿丑闻。
“你现在回看案件中提及的人物，以及他们之前针对反贪会的发言，就会开始发现当中隐藏很多事情。”
阿占巴基（上图）去年12月中陷入“超额持股”争议，据悉所持有的股票及凭单总额近200万令吉，违反公共服务通令规定的10万令吉。他后来抛出“借弟弟交易户口”的解释，反而引来证券委员会和警方调查，也让批评声浪更激烈。
期间，哥美兹也为此愤而辞去反贪会顾问团成员一职。
证券委员会随后介入调查，调查结果指阿占的交易账户，乃他自己所开设、控制和运作，所以裁定阿占没有违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》。
批评选择性调查提控
另一方面，哥美兹（下图）也批评，反贪会“不务正业”，调查上诉庭法官纳兹兰。
他不认同，反贪会选择性调查和提控特定人士。
“这一切做法都必须停止，我们才能拥有运作良好且独立的反贪会。”
他直言，反贪会要求公众协助打贪，但人民揭发贪污事件时，反贪会却没及时采取行动。
他举例，吹哨者拉丽塔揭发阿占超额持股，最终却遭阿占起诉诽谤。
在外国签证系统案中，扎希一共面对40项控罪，即在担任内政部长期间，收取Ultra Kirana有限公司逾4000万令吉贿赂，以延长对方处理中国一站式服务中心及外国签证系统的合约，涉嫌违反《2009年大马反贪法令》第16（B）条文（受贿）与《刑事法典》第165条文（公务员不得接收贵重物品或礼物）。
控方证人陈祥生日前供称，UKSB的账簿记录了2014年至2018年期间支付给数名政治人物的巨项。
目前，前首相慕尤丁、前外交部长阿尼法阿曼、现任卫生部长凯里已经否认指控，其他被点名的还有国防部长希山慕丁、房地部长理查玛利肯（Reezal Merican Naina Merican）和民兴党主席沙菲益。
他们的名字出现在UKSB的账簿，以及反贪会鉴证与科技单位的分析报告。
反贪会则表明将开档调查那些卷入的政治人物。
