账簿丑闻揭贿赂灰色地带，C4促立法管政治献金
巫统主席阿末扎希庭案的证人揭露，多名政治领袖曾收取Ultra Kirana公司（简称UKSB）的献金。反贪污与朋党主义中心（C4）表示，该案凸显有必要立法管制政治献金，以杜绝政治腐败。
反贪污与朋党主义中心今日发表文告指出，现有法律没有限制政治献金数额，政党也没必要对外揭露捐献者身份，因此不受管制的政治献金成了政治腐败的关键因素。
巫统主席阿末扎希庭案的证人揭露，多名政治领袖曾收取Ultra Kirana公司（简称UKSB）的献金。反贪污与朋党主义中心（C4）表示，该案凸显有必要立法管制政治献金，以杜绝政治腐败。
反贪污与朋党主义中心今日发表文告指出，现有法律没有限制政治献金数额，政党也没必要对外揭露捐献者身份，因此不受管制的政治献金成了政治腐败的关键因素。
“这样的情况妨碍公众监督与检视政治献金，直到从政者被控收贿之后（才能公诸于世），就像阿末扎希的庭案那样。”
“到底还有多少可疑的’政治献金’是不为所知的？”
献金或贿赂的界线模糊
该中心表示，由于没有法律管制政治献金，就会出现灰色地带，政治献金与贿赂之间的界线变得模糊。
该中心点出，上诉庭裁定联邦直辖区部前部长东姑安南收取商人蔡景康200万令吉属于政治献金而非贿款，使得东姑安南得以无罪释放，就是最好的例子。
“那我们应该如何界定政治献金的界线？虽然说仍可能有合法的政治资金来源，但若没有适当的监督和管制，这不仅为有权的政客和寻求影响力的公司打开腐败大门，也会破坏公众对政治体系的信任。”
该中心指出，如今牵涉政治献金控罪的政治人物多不胜数，显示借政治献金收贿并非单一案例，因此政府必须阻遏贿赂恶习。
该中心也提出五大建议，如尽快在国会提呈政治献金法案、申报财产法案。
“希盟执政时期已经草拟了这个（政治献金）法案，然而迄今为止依然未有下文。”
该中心敦促，所有在阿末扎希庭案受点名的人物，如前首相慕尤丁等人，必须解释所收取的献金用途。
该中心也要求反贪会和国会公账会介入调查。
反贪会已开档调查
在外国签证系统案中，扎希一共面对40项控罪，即在担任内政部长期间，收取Ultra Kirana有限公司逾4000万令吉贿赂，以延长对方处理中国一站式服务中心及外国签证系统的合约，涉嫌违反《2009年大马反贪法令》第16（B）条文（受贿）与《刑事法典》第165条文（公务员不得接收贵重物品或礼物）。
控方证人陈祥生日前供称，UKSB的账簿记录了2014年至2018年期间支付给数名从政者的巨项。
目前，慕尤丁和前外交部长阿尼法阿曼已经否认指控，其他被点名的政治人物有卫生部长凯里、国防部长希山慕丁、房地部长理查玛利肯（Reezal Merican Naina Merican）、民兴党主席沙菲益。
他们的名字出现在UKSB的账簿，以及反贪会鉴证与科技单位的分析报告。
反贪会则表明将开档调查那些卷入的政治人物。
延伸阅读：
