/file/1052/9325f8ed43d72f68cdcfa618188a0d83.jpg)
前财政部官员供称，胡斯尼拒介入一马事务
前首相纳吉一马公司案续审。财政部前官员希蒂扎乌雅供称，时任第二财长胡斯尼拒绝介入一马公司事务。
此外，她透露，时任财政部总秘书依尔万（Mohd Irwan Serigar Abdullah）也要求她，勿继续探究一马公司组织章程第117条文的事务。
前首相纳吉一马公司案续审。财政部前官员希蒂扎乌雅供称，时任第二财长胡斯尼拒绝介入一马公司事务。
此外，她透露，时任财政部秘书长依尔万（Mohd Irwan Serigar Abdullah）也要求她，勿继续探究一马公司组织章程第117条文的事务。
希蒂扎乌雅（Siti Zauyah Md Desa）是第26名控方证人，曾于财政部贷款管理组任职。她今日在吉隆坡高庭声称，在她试图挑起一马公司修订组织章程纳入第117条文一事时，遭到上述两人的制止。
该条文规定，一马公司事务，如董事及高级管理层任命，以及其它财政事务，需要取得时任首相兼财长纳吉的授权。
去年11月11日，一马公司前财务长阿兹米塔希（Azmi Tahir，下图）供称，由于纳吉在一马公司握有“终极权力”（ultimate power），因此才会遵从刘特佐的指示。
阿兹米塔希声称，他获告知，刘特佐是公司顾问，而鉴于一马公司章程第117条文，刘特佐给予的指令如同纳吉亲自下达，因此他必须遵守配合。
6月7日，胡斯尼（Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah）供称，曾提醒纳吉务必执行可行性研究，却反遭对方警告，“胡斯尼，我不要你参与和干涉一马公司”。
依尔万下令不要多事
希蒂扎乌雅在接受辩方律师沙菲宜盘问时供称，早在2009年一马公司成立早期，就曾向胡斯尼和依尔万挑起第117条文的问题。
她解释，这是因为财长机构所拥有的其它公司，组织章程中并没有类似条文。
“我与时任财政部总秘书依尔万商讨（有关第117条文的事务），他告诉我不要做任何事情。”
胡斯尼表明不想干预
希蒂扎乌雅供称，她随后将此事上报予胡斯尼，而他直接表明不愿介入一马公司事务。
沙菲宜：你知道此事已上报给他（胡斯尼）？
希蒂扎乌雅：他不愿意介入。
沙菲宜：他直接告诉你，他不愿介入一马公司事务？
希蒂扎乌雅：是的。
然而，当沙菲宜取出控方所提供，显示一马公司将采用登嘉楼投资机构（TIA）的组织章程文件，文件上乃是胡斯尼的签名，希蒂扎乌雅则表示自己不曾见过该份文件。
根据沙菲宜的说法，这份志期2009年8月11日的文件，是有关一马公司采用登嘉楼投资机构的组织章程，惟内容略有改动。
登嘉楼投资机构原是隶属登州大臣机构的州投资臂膀。然而，联邦政府已于2009年接管该机构，并易名为一马公司。
本案将于明日下午续审，承审法官为柯林（Collin Lawrence Sequerah）。
纳吉在一马公司案下被控25项控罪。其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项罪名则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。
控方此前主张，刘特佐是获得纳吉授意，参与一马公司的违法勾当。
辩方则声称，纳吉对此事一无所知，反之盗用公款一事全然由刘特佐和多名一马公司管理层人员所谋划。
