30个非政府组织今日召开记者会，促请新海峡时报集团及其编辑撤销对部落客的起诉，并呼吁公众致函谴责《新海峡时报》该报采取法律诉讼行动。

今早的记者会是在“独立新闻中心”位于吉隆坡的办公室进行。出席者包括维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发、独立新闻中心行政主任索妮亚、蕉赖皇冠镇开路行动委员会秘书陈汉国，以及两名遭起诉的部落客黄泉安与阿西鲁丁（Ahirudin Attan）。

他们在记者会上发表了一项由30个非政府组织联署的声明。他们提出3项呼吁：

（一）呼吁政府政府修改现今的诽谤法令，以保护面对庞大媒体企业的弱者。
（二）呼吁《新海峡时报》及其编辑撤销对部落客的起诉，保护与维护言论自由。
（三）呼吁公众通过致函《新海峡时报》谴责该报所采取的法律诉讼，来支持部落客。

联署声明的组织包括人民之声（Suaram）、回教姐妹组织（Sisters in Islam）、隆雪华堂民权委员会、隆雪华堂青年团、理大华文学会校友会、新纪元学院维护新闻自由社与人民公正党青年团等。

垄断及恶法牵制媒体监督功能

黄进发表示，目前有许多法令都阻碍新闻媒体自由的发展，其中包括《1984年印刷与出版法令》、《1948年煽动法令》、《1960年内安法令》、《1972年官方机密法令》及《1957年诽谤法令》等。

“巫统控制了首要媒体有限公司（Media Prima）、马来前锋报集团、新海峡时报集团等；马华也控制了最大的英文报《星报》，张晓卿则控制四家最大的中文报，既《星洲日报》、《中国报》、《光明日报》和《南洋商报》。我国媒体相对来说是处在一个很不乐观的情况。”

也是马来西亚莫纳斯大学(University of Monash)讲师的他指出，当媒体被政府所控制时，它将很难履行作为第四权的监督功能。

黄泉安：起诉成功扼杀言论空间

另一方面，国内政论部落格先行者黄泉安（左图）表示，“我们在接到诉状后，便尝试向律师了解里面的内容，最后我们发现诉状是指我们在部落格理，张贴诋毁《新海峡时报》与高层的文章”。

作为今次被起诉的对象之一，黄泉安显然感到很惊讶。

“我和辩护律师马列英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）目前正在想着应对的方法及策略，为接下来的诉讼案做好准备。”

马列也是著名的人权律师兼全国人权协会主席。他曾因为替回教徒争取宗教自由而接获死亡威胁。《新海峡时报》也已经在日前中止他的专栏。

黄泉安也表示，部落格只是一种用来发表对于国家或事物看法的载体，在这个过程中大家是在互相分享自己的想法，并非用来诽谤他人。

“这是马来西亚第一起部落客被起诉诽谤的案件，如果起诉成功，将会扼杀我们的言论空间。”

曾任新海峡时报集团旗下《马来邮报》（Malay Mail）执行编辑，目前出任全国报业俱乐部主席的阿西鲁丁（右图），则表示自己非常热爱新闻自由。

“我其实是和他(黄泉安)同时间接获诉讼文件，我的律师也正在研究这个案子。”

谨慎处理避免恐惧气氛蔓延

黄泉安认为，这起诉讼案将对部落客起着寒蝉效应，导致网络空间蔓延一股恐惧的气氛。因此他们将格外小心处理这个案件，避免任何足以威慑虚拟世界言论空间的结果。

“我们清楚了解，如果这起大马史上的首宗案件没有获得妥当的处理，将会衍生许多复杂的后果，因此我们会非常小心和谨慎。”

此外，黄泉安认为此诉讼依然带来一些正面的发展，包括可能设立一个旨在支援部落客的法律基金。

“我们要设立一个制度化的法律基金，用来展开调查式报道或为部落客举办工作坊，如果部落客再次遭到攻击，他们至少拥有一些资源。”

基金会可能的信托人包括前首相马哈迪的女儿玛莉娜和前新海峡时报集团总编辑卡迪耶欣，他们也是活跃的部落客。

诉方申请禁令要删除61篇文章

黄泉安和阿西鲁丁是遭新海峡时报集团、该集团副主席卡里慕拉哈山（Kalimullah Hassan）、首席执行员赛法查（Syed Faisal Albar）、集团总编辑希山慕丁奥恩（Hishamuddin Aun）及前集团编辑布兰登佩雷拉（Brendan Pereira）起诉。

法院已定于本月25日听审阿西鲁丁的案件，他的辩护律师为律师公会属下青年律师团主席云大舜，黄泉安的案件则落在本月30日。诉方也向法院申请禁令，撤除两人在部落格里所张贴的文章，其中黄泉安的部落格Screeshots占了13篇，阿西鲁丁的部落格Rocky's Bru则占了48篇。

日前因参与反大道涨价示威而遭警方殴打与逮捕的陈汉国则抨击，现今的主流媒体大多数不刊登示威的图片及新闻，更没有反映人民的心声。

独立新闻中心也在早期发起签名运动，疾呼公众与团体声援被起诉的两名部落客，并促政府修改煽动法令，避免成为对付言论自由的工具，同时保护写作人免受媒体集团的迫害。该中心也担忧，一旦《新海峡时报》得逞，更多有权势的公司及个人将会效仿，导致部落格空间充满恐惧，使用者也会采取自我审查的行动。