纳德斯：人民不反对削津，只不满政府乱花钱
资深报人纳德斯瓦兰一针见血地指出，人民之所以不满，是因为政府的处理方式欠缺透明。
纳德斯瓦兰（R Nadeswaran）今日在《当今大马》英文版的专栏文章中说，政府必须以透明与问责的方式，处理从削津所省下来的公帑。
联邦政府再次探讨大肆削减津贴，除了最近宣布撤销鸡农津贴，目前也在探讨调整汽油津贴机制，但此举却可能激起民怨，付出政治代价。
资深报人纳德斯瓦兰一针见血地指出，人民之所以不满，是因为政府的处理方式欠缺透明。
纳德斯瓦兰（R Nadeswaran）今日在《当今大马》英文版的专栏文章中说，政府必须以透明与问责的方式，处理从削津所省下来的公帑。
他说，马来西亚人长久以来惯于津贴文化，只要政府增加税率或削减津贴，肯定不受人民的欢迎。
处理方式不透明
然而，他认为，这是缘于政府处理方式不透明。
“我曾写过一篇专栏文章提到，‘如果人们知道这笔钱会获得正确使用，惠及国家和整体人民，那么就没人会反对削减津贴’。”
“甚至有人提议，从削减津贴‘省’下来的钱，应当独立存放在另一个账户，而政府在使用那笔‘省下来的钱’时，必须透明和问责。”
“如果从糖（的津贴削减）省下5仙，就让公众知道会如何使用这笔钱。”
纳德斯瓦兰举例，政府近日撤销给鸡农的7亿2900万令吉津贴，就该让公众知晓政府会如何使用这笔钱，减轻低收入群的负担，以免遭到滥用。
他理解在部份政治领袖施压解散国会之际，政府难以大幅改革津贴文化，惟至少可以对撤销鸡农津贴而省下来的钱问责，而非笼统地声明“我们将直接提供援助”。
“政府应当公开支出的账目，并以现代科技记账每一分钱。毕竟，一些议员已在其网站公布这类细节，政府没理由不这么做。”
省钱却出国考察
他说，若没有透明公开这些公帑的去向，难保政府从削减津贴所省下来的钱，会用来支付100名高官出国“考察”的费用。
根据纳德斯瓦兰，早在2010年2月，当首相依斯迈沙比里仍担任贸消部长时，他曾参与依斯迈主持的政府会议，商讨撤销津贴事宜。
“我当时提出数个问题：‘为什么（仅能够负担得起）灵鹿（Kancil）的车主，得补贴在高速道路上超他车的悍马（Hummer）车主？’”
“为什么骑自行车到农场的巴西马烟农，得补贴从家里前往附近杂货店都要开宝马（BMW）的城里人？”
“为什么在双溪古月经营鱼塘的人，得补贴由司机开车到吉隆坡六星级餐厅享用晚餐的豪车车主？”
撤销7亿鸡农津贴
可惜的是，他表示，由于没有后续的讨论，政府运作如常，而12年后的今天，马来西亚再次回到讨论撤销津贴的循环。
6月1日，首相依斯迈沙比里宣布，政府从7月1日起停止发放补鸡农补贴，改将补贴直接发放给有需要的人民。根据此前宣布，这笔补贴高达7亿2900万令吉。
更早之前，首相署（经济事务）部长慕斯达法与高级部长阿兹敏披露，政府可能会推出目标群体燃油津贴计划，以重新分配燃油津贴，确保只有真正的低收入群才能受惠。
