西华挺“先赦再杀”主张，林立迎忧巫统贪污犯逃责
双溪毛糯国会议员西华拉沙受访时表示，可以特赦以往一些小的贪腐罪行，但不应包括一些大案，如一马公司丑闻。
前首相纳吉的胞弟纳西尔昨天建议，仿效1970年代的香港先特赦再“格杀勿论”的手法肃贪。对此，在野党国会议员的反应不一。
公正党双溪毛糯国会议员西华拉沙受访时表示，可以接受反贪会特赦以往一些小的贪腐罪行，但不应包括一些大案，如一马公司丑闻。
“我同意香港的做法值得仿效。香港成功减少猖獗的贪腐问题，直至如今的最低水平。他们推行良好法制和独立机构，可以无畏无惧执行任务。执法与惩罚严肃、有效且具有威慑效果。“
”关键在于，要有独立有效的执法。“
”我也同意特赦一些涉及小数额的贪腐案，但不应包括大型的贪腐事件，如一马公司案。“
法米原则上同意建议
另外，公正党班底谷国会法米法兹也不反对纳西尔的建议。
”我认为从原则上看来，是好的建议。我们必须改革反贪会。“
”除了特赦和‘格杀勿论’政策，另一关键是，我很关注反贪会的独立性。反贪会不应隶属首相署，而是必须向国会负责。“
”其次，只是‘格杀勿论’政策并不足。我们也必须解决其他根本问题，如政治献金、选区发展基金，以及国会议员申报财产。“
无论大小都不可特赦
另一方面，相对于西华拉沙和法米愿意接受特赦的建议，行动党甲洞国会议员林立迎则不表认同。
林立迎认为，无论是大小贪腐案，都不应获特赦。
“那些为了填饱家人肚子而行窃的人，最终都被判坐牢。他们又怎么不获特赦？”
他表示，既然所有人都知道在大马受贿是犯法的，就没有理由特赦任何犯下贪腐罪行的人。
林立迎也促请纳西尔，更清楚阐明其建议的特赦措施，以免言论遭到扭曲。
“他是否建议政府，特赦在上届大选前犯下贪腐罪行的罪犯，还是说在下届大选之前的都算？他必须阐明其建议，以避免言论遭到扭曲。”
林立迎也说，纳西尔也应该特别说明，其建议是否包含巫统的政治人物。
反贪会报告需呈国会
另外，公正党巴西古当国会议员哈山卡林（下图）也表示，大马实则无需仿效香港廉政公署创立初期的特赦做法。
“只要改革反贪会。反贪会主席的任命，必须经国会遴选委员会通过。”
“反贪会报告也必须提交国会上议院和下议院辩论。”
他也呼吁立即成立一个联合遴选委员会，成员则必须包括国会上、下议员代表。
先特赦再“格杀勿论”
昨天，身为著名银行家的纳西尔在一场活动上回答假设性问题时表示，他若掌权，将仿效香港在1970年落实的扫贪政策，以解决大马的贪腐问题。
他说，香港政府特赦在1977年以前犯下的贪腐罪行，但之后则取强硬的"格杀勿论"的反贪政策。
”当很多人涉及（贪腐），你必须提供特赦。否则，每个人都会阻挡（你要扫除贪腐的行动）。“
”（如香港1977年）之后犯罪，我们将（采取）‘格杀勿论’（政策）。如果他们在过去的贪腐行为不严重，我们会原谅。“
