反对医药服务私营化联盟（Coalition Against Health Care Privatisation）强烈反对政府把公共医院私营化，因为这将加重人民及病人的生活负担。

该联盟今日在吉隆坡举行新闻发布会上，呼吁政府公开医疗服务私营化的内容，并指医疗服务私营化除了加重人民及病人的生活负担外，也使政府医院从公共化转向企业化，造成与医院“济世为怀”的本质背道而弛。

该联盟主席苏巴马廉（Subramaniam Pillay）表示，如果公共医院私营化，普通人民根本没有余钱去支付手术费及治疗费。

自政府医院开支从1980年的10亿增加到2006年的100亿后，政府便决定实行医药服务私营化的政策来减少政府在医药领域上的开支。

料今年3月完成最后报告

苏巴马廉说，私营化计划将涉及所有政府医院，卫生部於去年6月已委任澳洲专家探讨有关计划，中期报告已在去年10月提呈给政府，预料政府将在最后报告於今年3月出炉后正式推行此计划。

有关报告建议把所有政府医院企业化及征收各种治疗与手术费用，同时将推介新的货品与服务税，以便为新的保健医疗基金筹集资金。

他说，“我们要求得到这份报告，但是没有办法得到”。

他补充说，每次该联盟要求会见有关单位如卫生部时，都必须经过多不胜数的繁杂手续。

该联盟也在两年前便针对医疗服务私营化一事呈上备忘录于卫生部，惟有关单位并未正面回应有关议题。

反对医药服务私营化联盟的主要立场是要求政府保护我国的公共医药体制并提供高质素的医药服务于人民，同时希望政府不要把市场机制带进政府医院以免把公共医院企业化。

该联盟也希望通过支付政府医生和医务人员更高的工资，来提升政府医院的服务。

反对医药护理私营化联盟成员包括妇女集体发展中心、社会主义党、行动党、回教党、公正党、学运、大马民事雇员职工总会、大马职工总会、受压迫人民联盟等等。

非议政府列报告为机密文件

一同出席今日新闻发布会的大马职工总会主席赛沙里尔（Syed Sharir Syed Mahmud，右者）指出，政府把这份报告列为“机密文件”，导致人民及非政府组织无法得知有关详细的内容。

“我们觉得很奇怪，为什么要把它列为机密文件，把它视成一种秘密呢？纳税人为什么不能知道里面的内容，而且还要我们去相信一个我们不知道的政策？”

中期报告也建议，只有在看管医生的介绍下，病人才能前往医院看病，也只有那些在列表内的疾病，才会获得资助基金的知足。所以假设病人在没有看管医生的介绍信下去医院，病人必须自己付钱。

赛沙里尔表示，这将加重那些收入不高尤其是在一千零吉以下的人民及病人。

“对于病人的治疗，不应首要用钱去衡量治疗的需要，应该以他们的健康为主。”

他也举出大道收费涨价的例子，并批评政府时常要人民在不清楚内容的情况下缴交一些“来路不明”的费用。

“我们支付一流医药的价格，但是所给予的医药服务却不是第一流的。”