借条例遮掩反跳槽法进展，公民组织抨旺朱乃迪无理
首相署部长旺朱乃迪以议会常规限制为由，拒绝透露反跳槽法特委会的会议进展，引起公民组织的反弹，批评他狭隘诠释国会条例。
“专业国会种子社群”（Seed Community for a Professional Parliament）今日发文告指出，《议会常规》第85条文其实根本没有阻止或限制特委会成员披露会议进展。
首相署部长旺朱乃迪以议会常规限制为由，拒绝透露反跳槽法特委会的会议进展，引起公民组织的反弹，批评他狭隘诠释国会条例。
“专业国会种子社群”（Seed Community for a Professional Parliament）今日发文告指出，《议会常规》第85条文其实根本没有阻止或限制特委会成员披露会议进展。
如此一来，他们断定，旺朱乃迪其实是在“狭隘诠释”上述条例，以避免公布会议细节。
“只要清楚和具脉络下解读议会常规，第85条文其实没有阻止任何国会特委会对外举行公听会和公共咨询。”
“实际上，过去有无数国会特委会举行过公听会、公共咨询会和实地考察，而这类行为都没被视为违反议会常规第85条文。”
“议会常规第85条文也没有妨碍任何一个特委会，发布会议、咨询会或听证会的摘要，而且这一直都是之前和现有特委会所接受的做法。”
“专业国会种子社群”是由多个公民组织组成的联盟。本次文告是由净选盟、智库民主及经济事务研究中心（IDEAS）、“18岁投票”（Undi18）、愿景工程（ENGAGE）、政治改革和民主中心（REFORM）、研究机构“信誉之家”（Bait Al Amanah）及18岁投票（Undi18）联署发出.
应效仿英澳加纽做法
“专业国会种子社群”强调，议会常规第85条文同样没有明确阻止，利益相关者对外分享他们打算呈交给特委会的证据和陈词。
他们认为，旺朱乃迪对议会常规第85条文的诠释，在其他奉行相同议会制度的国家并不常见。
他们以英国、澳洲、加拿大和纽西兰为例，说明这些国家的特委会会议都是对外公开的，只有在特定情况下才会开闭门会议。
他们指出，旺朱乃迪自去年8月负责掌管国会及法律事务后，为国会带来了显著的改革，因此在此事上也应该仿效外国对外开放国会资讯的做法。
抨跨党指导委会无交代
同时，“专业国会种子社群”批评，跨党派合作协议的指导委员会没有在五个月的期限内，完成修订议会常规的承诺。
他们不满该委员会事后却连一个解释或者道歉都没有。
他们建议，指导委员会应该参考英联邦国会协会 （CPA）发布的《民主立法推荐标准》（3），以它为修订议会常规的指标。
“别忘了，国会下议院也是英联邦国会协会东南亚区域的秘书处。”
反跳槽法案一波三折，国会下议院最终于4月11日决议设立全新的特委会，以在一个月内提呈修订版的修宪案及反跳槽法案。
国会拟议在5月底以前，再度召开特别会议，一并提呈并通过相关修宪案和反跳槽法案。
4月26日，旺朱乃迪透露，反跳槽法案的特委会已召开三次会议，但没有太多详情。
他反声称，由于特委会受《议会常规》第85条文制约，必须保密相关讨论和文件。
