约30名残障人士今日愤怒地聚集在雪州士拉央市议会行政楼，要求与士拉央市议会主席再纳阿比丁会面，抗议一名残障人士遭到市议会官员的恶劣对待。

这群残障人士是在独立生活及培训中心秘书姑蒂可（Gurdip Kaur）的带领下，於今早11时聚集在士拉央市议会行政楼前，手持着各种纸牌及激动地呐喊“我们要市议会主席下来见我们”。

由于这群残障人士希望再纳阿比丁亲自下来大厅接见及提呈备忘录却遭到拒绝，后者反而要求他们乘搭电梯上11楼办公室会面。

由于再纳阿比丁坚持不肯下楼会面，这引起了抗议者的怒火，他们不停高喊“士拉央市议会欺凌残障人”及“士拉央市议会不了解残障人”等等口号。

一名残障人士－－穆路康（Murugan，36岁）的电单车食档因没有准证营业，而在1月4日被士拉央市议会官员充公。

宣称遭官员非法禁锢1小时

穆路康从小就患有小儿麻痹症而行动不便及必须依靠轮椅，其妻子和4名骇子是依靠他从小食档赚取的收入过活。

穆路康过后在独立生活及培训中心友伴的陪伴下，前往士拉央市议会的万挠办事处要求取回其货物。

当时，穆路康一行人宣称被士拉央市议会官员非法软禁长达1小时。穆路康指称有关官员不允许他上厕所，导致他被迫在众人面前尿在裤子内。

穆路康指出，他曾在2003年6月3日向士拉央市议会申请档口被拒，并对当局这种对于残障人士存有偏见的做法感到不满。穆路康已经在1月9日向万挠警察局报案。

穆路康代表律师苏仁德蓝（Surendran）今日也数次与再纳阿比丁的助理表达这群残障人士的意愿，惟最终无法达致任何结果。

其中一名残障人士也趁机讥笑再纳阿比丁同样是名残障人士，因为行动不便而无法接见他们。

在双方不肯让步的情况，僵局维持了约一小时。最后，这群残障人士把备忘录及手上的纸牌放在行政楼前后便离开了。

斥再纳阿比丁拒见残障人士

苏仁德蓝过后向记者表示对再纳阿比丁不肯接见的行为感到遗憾，也对后者对待残障人士的方式感到失望。

“我们在这里等了接近一个小时, 市议会主席却不出来接见我们!他要求我们乘坐电梯到他的办公室去见他。”

他说，再纳阿比丁“邀请”这些行动不方便的残障人士上去办公室是不合理的做法，因为后者根本无法了解这样的移动对于残障人士来说是很辛苦的。

苏仁也表示, 这次的抗议活动只是要求士拉央市议会主席下来接见残障人士并提呈备忘录而已，但是再纳阿比丁却迟迟不肯接见。

“市议会的官员非法禁锢了穆路康一个小时,其实已经犯下了刑事法典中第340条文的刑事罪”

他指出，市议会官员非法禁锢及对待穆路康的做法，是和轻视残障人士是没有任何差别的。

残障人士也需要社会关爱

来自国际残障人士研究及评论刊物的安东尼表示，今次事件充分突现残障人士在社会的不平等地位，同时也让他感受不到社会给予的关爱。

“我们不是危险人物或是不知名物体，我们也像你们一样，是个正常的人，也需要社会或政府给予的关爱。”

他也表示，对于再纳阿比丁不肯接见的行为感到奇怪，并指再纳阿比丁不够大方，没有体会到残障人士的难处。

“我们要向他们（市议会）证明，我们也可像正常人一样做正常的事情。”

警察监督及人权委员会秘书玛尼卡沙瓦甘则表示，作为服务人民的再纳阿比丁不肯接见同样身为纳税人的残障人士是不合情理的。

“士拉央市议会附近也有许多卖翻版色情光碟，他们怎么不取缔那些翻版，却跑来充公我们残障人士的档口呢?”

再纳暗喻残障人士无诚意会面

作为这次抗议活动被要求接见的对象，再纳阿比丁过后在一场记者发布会上表示，如果官员曾经对残障人士作出以上行为，他将会采取行动，也决不会姑息这样的官员.

“我们会尽力协助残障人士的，决不会有轻视他们的举动。”

他强调，当局不让穆路康在学校附近摆档的主要原因是学校附近并不适合作为摆档的地点，而且也必须在获得有关地区负责人的同意，才可批准有关申请。

“是他们前来找我，当然是他们上来我这里讨论啊，就好像你要采访我，也不可能要我去你的办公室吧？”

针对为何不愿接见残障人士，再纳阿比丁表示，那是为了让彼此有个舒适的空间，所以才会选择让残障人士上来市议会9楼的会议室，而不用让双方在市议会门前办理手续的公共场合进行讨论及交流。

“如果他们真的是来呈交备忘录的话，为何要带律师，又带纸牌来抗议呢？你说这到底为什么?”

询及他是否指残障人士没有诚意时，再纳阿比丁否认说，“我没有这么说，你必须自己观察”。

〖点击此处观看短片〗