陈泓缣倡议停用“吾安”，避免个人数据外泄
吾安管理权更迭引发个资安全争议后，行动党亚庇国会议员陈泓缣主张，如今是时候停止使用吾安App，以避免数据外泄，引发国家安全隐忧。
他认为，联邦政府与国安会已经严重失职，因为政府此前在没有任何正式合约的情况下强制人民使用吾安（MySejahtera），进而引发吾安到底属于谁、政府花钱购买等问题。
吾安管理权更迭引发个资安全争议后，行动党亚庇国会议员陈泓缣主张，如今是时候停止使用吾安App，以避免数据外泄，引发国家安全隐忧。
他认为，联邦政府与国安会已经严重失职，因为政府此前在没有任何正式合约的情况下强制人民使用吾安（MySejahtera），进而引发吾安到底属于谁、政府花钱购买等问题。
吾安App近期陷入管理公司委任程序不透明的批评，甚至引起隐私外泄的忧虑。国会公账会目前也通过听证会，调查政府与吾安开发商英托莫公司（前身为KPISoft）在没有签约下开发吾安的课题。
陈泓缣今日发文告提醒，即使政府说明所有吾安用户的个人资料都归属于政府，但在没有合约的情况下，意味着没有明确规定如何管理用户的个人资料。
“吾安应用程序最初是由KPISoft公司以企业社会责任（CSR）之名开发和管理，供政府免费使用一年。”
“令人惊讶的是，政府竟然没有签署任何合同来规范这段期间各方的行为，包括数据的拥有权。”
哪个政府机构负责？
他指出，这个疏忽已经导致政府必须花费超过3亿令吉，以作为购买吾安的费用。
“如凯里早前所透露，由于数据属于KPISoft / Entomo 私人公司的资产，政府或需付费3亿令吉才能买回所有数据。可是，哪个政府机构需要为这一次的失职/损失承担责任？”
“没有协议就急着强制人民使用这个App，现在无缘无故政府损失过亿，必须有人问责。”
陈泓缣认为，国安会负责看守国家安全，却后知后觉发现国家数据有可能外泄，绝对是失职。
因此，他建议政府立即停止强制民众使用吾安，加上国家也正在过渡进入地方流行感染病（endemic）阶段，因此有必要停止使用吾安，以避免更多数据外泄的可能。
统民党促国安会解释
除了陈泓缣，统民党副主席再迪尔（Zaidel Baharuddin）也促请国安会解释，何以一家新加坡公司能够管理马来西亚的个人资料数据。
“除了保密协议之外，怎么可以让一家外国公司在没有合约限制下，获批管理所有马来西亚的个人数据？”
他今日发文告也要求前任首相署部长（特别事务）礼端，出面解释。
根据卫生部长凯里3月31日在国会上议院的说法，吾安的数据服务器设在吉隆坡，而非新加坡，因此国人无需担心个人数据泄露问题。
医疗媒体《蓝码》（Code Blue）今年3月报道，吾安开发商英托莫公司已用3亿3860万令吉，出售吾安的知识产权（IP）及软件许可证给MySJ公司，这笔交易的有效日是到2025年底为止。
消息传开后，有者担心政府推出的吾安为何会“出售”给另一家私人公司，里头数千万笔国民健康及隐私资讯是否外流到私人界，而政府究竟需付多少钱给开发商或私人界等。
不过，凯里澄清，政府目前正在与MySJ协商软件许可证的事项，而且其价格保证将远低于3亿3860万令吉。
他强调，政府没有出售吾安给任何私人公司，只是把管理服务外判，而吾安的数据仍由卫生部管辖，没有外泄的疑虑。不过，朝野议员质疑为何政府透过直接谈判的方式，把管理合约颁给MySJ公司。
【延伸阅读】今分析：从公账会文件一窥“吾安”管理权交易
