拉惹柏特拉诬蔑收取百万，法官纳兹兰报警自清
上诉庭法官纳兹兰约两年前判决前首相纳吉失信滥权等罪名，而名声大噪，但他如今却面对收取大笔可疑资金的抹黑。为此，他报警，要求彻查造谣者拉惹柏特拉。
拉惹柏特拉（Raja Petra）是极具争议的部落客，他在网路发文，把纳兹兰（Nazlan Ghazali）与一马公司案通缉犯刘特佐牵扯在一起，更指控纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款。
上诉庭法官纳兹兰约两年前判决前首相纳吉失信滥权等罪名，而名声大噪，但他如今却面对收取大笔可疑资金的抹黑。
为此，纳兹兰（Nazlan Ghazali）报警自清，要求彻查造谣者拉惹柏特拉（Raja Petra）。
拉惹柏特拉是极具争议的部落客，他在网路发文，指控纳兹兰收过一马公司案通缉犯刘特佐至少100万令吉的资金。
联邦法院主簿官办公室今日发文告指出，纳兹兰已针对拉惹柏特拉的文章，向警方投报。
“上诉庭法官纳兹兰已向警方报案，否认这些指控，它们虚假不实、毫无根据和恶意诋毁他，同时扰乱司法公正。”
“他在报案书也要求警方以刑事法典第500条文（诽谤）、《1998年通讯及多媒体法令》第233条文（滥用网络）等相关法律展开调查。”
促警方尽快调查厘清
联邦法院主簿官办公室表示，当局严正看待这类的指控和评论，同时提醒外界，类似行为属于妨碍司法审理（sub judice）罪行。
“主簿官办公室也促请警方尽快调查，以维护人民对司法机构的信心，确保司法公正制度良好运行。”
拉惹柏特拉所经营的《Malaysia Today》于本周二（19日），发表题为“法官纳兹兰银行户口出现不明来源的100万令吉因而受到调查”。
文章指控，纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款，而这笔巨款是纳兹兰为刘特佐“提供服务”的报酬。
主张SRC案审讯无效
虽然没有说明所谓“服务”为何，但拉惹柏特拉指控纳兹兰，在审理SRC 案时存在利益冲突，同时使得整个审讯无效。
他也主张当局应该以贪腐罪名逮捕和提控纳兹兰。
无论如何，拉惹柏特拉文章也没有说明纳兹兰正受哪个单位的调查，反之仅是促请反贪会去调查纳兹兰。
纳兹兰原本是商业法庭法官，但在2018年7月调任刑事法庭，审理纳吉的SRC案件，并因判处纳吉罪成而名噪一时。
2020年7月28日，纳兹兰宣判，纳吉涉及SRC公司4200万令吉资金案的7项指控皆罪名成立，分别涵盖刑事失信、洗黑钱及滥用职权；监禁刑期同时执行，入狱12年及罚款2亿1000万令吉。
但是，他当时允许纳吉暂缓执行刑罚，直至上诉审结为止。
今年2月5日，54岁的纳兹兰擢升为上诉庭法官。
