政府84对86票阴沟翻船，延长国安法动议遇挫
国会报道
政府议案罕见地阴沟里翻船。内政部所提呈的延长国安法未经审讯扣留条款5年的动议，在记名投票环节，以84票对86票之势闯关失败。
根据投票结果，当时缺席人数达到50人。
晚上7点28分更新
国会报道 政府议案罕见地阴沟里翻船。内政部所提呈的延长国安法未经审讯扣留条款5年的动议，在记名投票环节，以84票对86票之势闯关失败。
根据投票结果，当时缺席人数达到50人。
部分部长和后座议员因为在记名投票环节迟到，而无法投票，当中包括卫生部长凯里、通讯及多媒体部长安努亚慕沙及副部长扎希迪。
这次的动议只需要在场议员的简单多数即可通过。投票名单之后会记录在一两天后公布的议事记录里。
不过，政府依然可以在任何时候重新提呈同样的动议，再度闯关。
议员之间激辩四个小时
内政部长韩沙再努丁今日下午提呈延长国安法的动议后，国会议员之间展开激烈辩论近四小时，共有19名国会议员参与辩论。
《2012年国家安全罪行（特别措施） 法令》（SOSMA，简称国安法）第4（5）条文即将在今年7月31日到期。这项条文允许警方在未经审讯下，扣留嫌犯长达28天，以便调查。
不过，国安法第4（11）条文阐明，第4（5）条文每5年必须由国会检讨一次，如果没有同意议决则会失效。
随着延长期限的动议遭驳回，这项具有争议的法令目前剩下约4个月的有效期。
在野党抨国安法违反人权
在动议辩论环节中，韩沙多番强调，国会有必要延长国安法的落实，因为这项法令赋权警方对特殊罪案展开复杂和广泛的调查，毕竟这些特殊罪案一般涉及大型集团，有时更需要其他国家的执法机构协助调查，例如恐怖主义和犯罪组织。
韩沙也否认国安法会遭到滥用以达到政治目的，指出国安法第4（3）条文清楚阐明，没有人可基于其信仰或政治活动，而在有关条文下遭逮捕和扣留。
“所以不存在警方滥用（法令以处理）政治课题的情况……我不相信警方在采取法律行动时会搞政治。”
他强调，国安法不会废除，因为它守卫国家安全的最佳手段，只需加以修改。
无论如何，多名在野党国会议员反驳这个论点，并强调国安法是一项恶法，其中第4（5）条文只会方便执法当局滥权行事。
他们也批评，这项条文并不人道，因为不仅剥夺扣留者的辩护权利，也无法挑战长时间无审讯扣留的条规。
加暂停和休息时间掀不满
在国会议员要求记名投票后，主持会议的下议院副议长南利便响铃两分钟，以召集国会议员进入议会厅参与投票。
不过，他不久后却指令议会暂停和休息十分钟，引起了在野党议员的不满。
十分钟后，则改为议长阿兹哈主持投票环节。一些部长和执政党议员因迟到进入议会厅，而受到在野党议员炮轰。不过，阿兹哈当下已经说明，迟到者不能投票。
这项动议失败收场后，掌管法律及国会事务的首相署副部长玛丝旋即宣布国会直接休会，直到明早才复会。
政府暂无倒台危机
时评人王维兴接受《当今大马》访问时指出，首相或部长无需为这项政府议案没过关而下台辞职。
他解释，只有当政府在信任或不信任动仪，亦或涉及拨款的供给法案（Suppy Bill）翻船时，才意味着政府失去国会多数支持。
“根据西敏寺议会制度的惯例是，政府在信任动议或拨款法案得不到支持，就意味政府面对倒台危机，需要有人站出来负责。”
“国安法动议只是一般法案，翻船的确让首相依斯迈带领的内阁很难看，代表他们无法掌握议会情况，有关部长必须给个交代，但不一定是辞职。”
不过，王维兴提到，国安法动议翻船背后可以有两个可能，即纯粹的技术问题，或有其他政治原因。
技术问题即朝野议员人数相近，刚好政府议员出席人数不足；政治因素指的是，或许有政府议员蓄意为之，放弃投票，才让政府议案以两票之差输掉。
“这就需要后续观察，比如各派政治人物接下来如何讨论这件事、50名缺席名单究竟是谁、有没有人因此发难，是否还有其他具有争议的法案或动议面对相似的情况等。”
“如果接二连三出现这种情况，就会形成一种印象，即政府有倒台危机。”
