在野党质疑雪政府动机，惟学者支持增加州议席
雪州政府以部分州席选民人数过多为由，打算向州议会提呈增加州议席的动议。但雪州议会反对党领袖立占认为，此举背后藏有政治动机，旨在确保希盟能够继续执政。
不过，两名政治学者却不认同立占的说法。
雪州政府以部分州席选民人数过多为由，打算向州议会提呈增加州议席的动议。但雪州议会反对党领袖立占认为，此举背后藏有政治动机，旨在确保希盟能够继续执政。
不过，两名政治学者却不认同立占的说法。
立占（Rizam Ismail）接受《当今大马》访问时质疑，以希盟为首的雪州政权开始不稳定，尤其希盟在最近几场州选中连吃败仗，所以雪州大臣阿米努丁才会提出这项建议。
“雪州政府开始动摇，他们觉得，希盟最近输掉几场州选，人民开始拒绝他们，想要重返支持国阵。”
“这是雪州要增加州议席的原因之一。他们想要分割胜选的城市选区，以增加他们的议席。”
“从政治的角度看来，这肯定是雪州政府的策略之一，确保希盟继续掌政雪州。”
立占也是巫统双溪亚依斗哇州议员。
促雪州勿仓促提呈动议
尽管如此，立占认为，现在的选民越来越精明，知道如何评估哪个政党才能带来稳定和更好的未来。
“国阵也已证明其治理模式和政策更为稳固，能够获得投资者的信任。”
他提醒，雪州政府不能仓促提呈增加州议席的动议。
“我们提呈增加州议席动议以前，需要从种族和投票模式的影响程度，来确认这样做是否公平。”
“因为，每个州议席都是特殊的，人口结构、土地面积和地理形势都不同，不能跟其他州议席等同或相比。”
他续指，随着2022年雪州预算案在去年11月通过后，州政府也必须从财务能力评估增加议席一事。
“雪州政府已经宣布管理开销占52%；如果增加议席，管理开销肯定会更高。”
因此，他主张州政府必须交待此举所需花费的成本，以及在发展开支锐减下，州政府还要额外开销的正当理由。
“因为，国家还在从疫情复苏过来，州政府还不确定税收是否会增加。”
玛兹兰：雪州必须增加州席
不过，工艺大学讲师玛兹兰（Mazlan Ali，下图）受访时，却提出截然不同的看法。
他认为，雪州有必要增加州议席，因为其选民人数不均，尤其在城市地区。
“有时候，一个州议席拥有超过10万名选民。18岁投票制度落实后，这个情况会更严重，选民人数增加更明显。”
“举例而言，万宜国会议席。18岁投票制落实后，单单万宜国席的人数就大概有30万人。”
“如果一个国席有超过30万人，试想想，每个州席会有多少人。如果一个国席有两个州席，那就意味着每个州席会有15万人。”
选民太多议员难兼顾
“所以，这是人民代议士无法胜任的原因，因为他要代表的选民实在太多。”
因此，他认为，选委会需要权衡选民比例，确保城市选区与非城市选区的选民比例合理。
“像沙白安南这种郊外选区，选民人数大约是2万至3万人，但是城市选区可以超过10万人。”
玛兹兰相信增加州议席的动议，能够在来临的雪州议会轻松通过。
“雪州政府仍然掌握强稳的多数支持，所以这项动议可以轻松通过。”
他指出，雪州议会的期限将在2023年5月结束，州政府还来得及赶在第15届全国大选之前，提呈至选委会，并在州议会寻求通过。
聂阿末：雪州人口稠密
考虑到雪州人口密集，国际伊斯兰大学（IIUM）教授聂阿末卡玛（Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood，下图）也欢迎增加州议席的建议。
“雪州大臣的建议非常恰当，因为雪兰莪是人口稠密的州属。”
“除了像沙巴和砂拉越这样，地广人稀的州属。”
“雪州非常稠密，每个地区、每个县都很密集。”
他举例，蒲种国席拥有将近10万名选民，底下却只有三个州议席，因此应该增加州议席，避免每个州议席太多人。
不认同背后藏有政治目的
另一方面，他不认同，雪州政府要求增加州议席，背后怀有政治目的。
他指出，选委会考虑会否接纳增加州议席的因素，包括是否尚未或很久没有重新划分选区，或者是否违反联邦宪法第13列表第2条文。
“选委会不会考量政治动机，因为宪法没有阐明这一点。”
他认为，18岁投票制是选委会必须考虑重新划分雪州选区的因素。
但他提醒，根据联邦宪法第113条款，选区重新划分每次必须相隔8年。
“如果2010年重新划分过了，下一次就是2018年。如果2018年已经划分了，那就要等到2026年。”
“在雪兰莪，好像已经超过8年。这意味着我们可以重新划分一次，可是这个过程需要花费两年的时间。”
雪兰莪上一次增加州议席是在2003年，即2004年全国大选之前，一共增加了8个州议席。
阿米鲁丁在3月21日指出，州政府计划在来临州议会提呈增加州议席的动议。
他说明，增加议席的主要原因是，部分州席的选民人数已超过7万5000或10万人；同时也有必要平衡城乡选民人数，以便议员服务能够公平执行。
他指出，选举委员会与州议员将在本月30日召开汇报会商量此事；而，最终增加议席动议需要在州议会取得三分之二多数议员支持。
