下判时不知仲裁员身份失效，政府矢挑战巴黎裁决
大马政府拒绝承认西班牙仲裁员指示，向苏禄苏丹后裔支付约626亿令吉的“割让费”，并矢言挑战这项裁决，以捍卫国家主权独立和权益。
负责国会及法律事务的首相署部长旺朱乃迪说，斯丹帕（Gonzalo Stampa）的仲裁员任命已撤销和无效。
大马政府拒绝承认西班牙仲裁员指示，向苏禄苏丹后裔支付约626亿令吉的“割让费”，并矢言挑战这项裁决，以捍卫国家主权独立和权益。
负责国会及法律事务的首相署部长旺朱乃迪说，斯丹帕（Gonzalo Stampa）的仲裁员任命已撤销和无效。
“在2021年6月29日，（西班牙）马德里法庭受理（大马）政府的申请，已撤销斯丹帕的仲裁员资格，因此他的一切裁决随之撤销。
“马德里法庭于2021年10月13日裁定，斯丹帕于2021年5月25日针对管辖权的部分裁决（Partial Award on Jurisdiction）无效。”
旺朱乃迪今天在国会下议院会议部长问答环节，向民兴党吧巴区国会议员阐明有关苏禄苏丹后裔索偿申请和法庭裁决的来龙去脉。
西国法庭搁置仲裁结果
他也指出，政府一直坚持捍卫领土主权，之前已入禀沙巴亚庇高庭挑战上述的仲裁决定。
他补充，高庭较后于2020年1月14日裁决，仲裁员没有权限和管辖权审理1878年割让协议引发的纠纷。
旺朱乃迪表示，政府把亚庇高庭裁决带上马德里法庭，也获得马德里法庭承认有效，因此搁置仲裁员关于管辖权的部分裁决。
对方欲规避马德里裁决
旺朱乃迪进一步指出，苏禄苏丹后裔较后却将案件带到巴黎仲裁庭，意图规避马德里法庭的裁决。
他说明，而巴黎仲裁庭则在不知道马德里法庭已撤销斯丹帕仲裁员资格的情况下，发出执行令（Exequatur Order），承认斯丹帕关于管辖权的部分裁决。
根据该执行令，斯丹帕把案件的仲裁地从马德里转移到巴黎。
“为了抗议仲裁员不遵从马德里高庭裁决、无视程序、不公正和藐视司法独立，大马政府于2021年12月14日针对斯丹帕的行为，向西班牙总检察署提出刑事投诉（criminal complaint）。大马也提出上诉，要求暂缓执行和撤销该执行令。”
他指出，法国上诉庭于2021年12月16日受理大马政府要求搁置于2021年9月29日发出的执行令的申请，目前未有裁决。
