陈泓缣遗憾挽留三人不果，叹“隔壁店”不一定较好

沙巴行动党昨晚大地震，跟去年底该党改选有着莫大关系，因为三名宣布退党的领袖对党选成绩都有所不满。

然而，当时在改选意外落马的亚庇国会议员陈泓缣却没有类似退意，更强调不应为了人事纠纷，而忘记参政初衷。

陈泓缣接受《当今大马》采访时感叹，黄勇斌、张克骏和前上议员阿德联拉兴邦三人退党前曾知会过他，而他也尽力挽留，但不果。

他受询时强调，党内人事纠纷不应是退党的理由，并希望“大家可以冷静下来，思考当初参与政治运动的初衷”。

“我承认沙巴行动党内确实有些问题，但对我来说这不应该合理化，成为一走了之的理由。”

“如果你参与一个政治运动，有清楚的斗争方向，那么就算党内有人事纠纷，也不能因为这些事前，影响你本来相信的初衷嘛。”

“有人的地方就有江湖。政党政治无法完全逃脱党选败选、被踢出局、排挤等等情况，每个政党都会出现，即便是从A党去了B党，也不见得没这个问题。”

“隔壁店所卖本就不同”

黄勇斌、张克骏和阿德联拉兴邦昨晚宣布退出行动党，而且公开批评沙巴行动党乖离沙巴人的需求和愿望，失去方向和陷入严重内部分歧，使他们对州领导，尤其州主席潘明丰失去信心。

对此，陈泓缣表示，行动党内部固然有些路线辩论，但总体而言仍是从改变马来西亚的角度出发。

“如果你当初相信，要改变的是马来西亚的这个大方向，当然包括沙巴的一些改革，那怎么会忽然因为某些挫折，就从全国的出发点，转而去喊‘沙巴人的沙巴，要先照顾沙巴权益’呢？”

“这当然也不只是针对三位前同志。这一轮有很多行动党前同志，比如（槟城前行政议员）罗兴强、传言中的‘双黄一罗’，还有一些人啦，大家需要认真思考初衷是什么。

“不能为了一两个人就认为这间店不行了，隔壁店比较好，隔壁店卖的东西本来都跟你本来这间店卖的不一样。”

“就算人事纠纷中你是输的那一方，但赢的一方真的能代表全党吗？也不是嘛。”

虽然陈泓缣没有说明“隔壁店”的身份，但应该是指涉民兴党。民兴党最近积极招揽政治人物加盟，包括本周二（18日）宣布退出行动党的罗兴强。

劝勉留下者坚持信念

陈泓缣忆述，本身2007年入党以来，便经历过沙巴行动党两波较大的退党潮，即2013年时任州顾问邱庆洲退党，以及2016年时任州秘书王鸿俊退党。

他说，昨晚的集体退党事件，尽管不似王鸿俊退党时带走近半州委，仍可说是第三轮的退党事件，着实令他遗憾。

他指出，本身当初加入行动党的初衷，是认为马来西亚需要两线制，终结一党独大的局面。

因此，尽管政权更迭后迎来的不是稳定的两线制，而是群雄并起、新模式尚未确立的乱局，他仍劝勉留下来的人坚持信念、走到最后，勿因一些挫折而意气用事。

斯里丹绒州议员黄勇斌、伊罗普拉州议员张克骏，及前上议员阿德联拉兴邦（Adrian Banie Lasimbang）昨晚宣布集体退党。

去年11月21日，沙巴行动党改选时，张克骏、阿德联和陈泓缣都在初选意外落榜。而身为沙巴行动党元老黄仕平儿子的黄勇斌，则虽然在初选囊获最高票，但在复选后却只是担任普通州委。

黄仕平翌日炮轰新晋领袖“操弄权术”搞派系，排挤其他领袖，愤而宣布退党抗议。