男子拍警察后被控，古拉问“这也算阻差办公？”
怡保一名男子在遇到路障时，摄录警方执勤全程，较后在阻差办公罪名下被控。行动党怡保西区国会议员古拉因而提醒，警方人员应接受训练，了解何谓自然正义原则以及人权观念。
古拉今天偕同事主黄振盛召开记者会后发表文告指出，本案没有明显的违法行为，只是一名激动的警察，出于主观原因滥用职权所致。
怡保一名男子在遇到路障时，摄录警方执勤全程，较后在阻差办公罪名下被控。行动党怡保西区国会议员古拉因而提醒，警方人员应接受训练，了解何谓自然正义原则以及人权观念。
古拉今天偕同事主黄振盛召开记者会后发表文告指出，本案没有明显的违法行为，只是一名激动的警察，出于主观原因滥用职权所致。
古拉在文告中说明，事情的经过是，30岁的黄振盛在1月2日当天，在槟城北海遇上路检，警员要求黄振盛出示身份证和驾照。
根据古拉，黄振盛在服从指示之余，也决定录下这个过程，结果触怒这名警员，愤怒的警员于是开始责骂黄振盛。
警方较后把黄振盛带到北海警局扣留，且延扣三天。
搞不清状况下认罪
根据古拉，黄振盛较后在北海推事庭被控，罪名为《刑事法典》第186条妨碍公务人员执行公务。
古拉说，黄振盛作为一介平民，法律知识不足，不了解此罪名的严重及后果。
“他受到惊吓，也不解究竟发生了什么事。因此，他在不了解控状的意义及其后果下就认罪了。”
“认罪后，他遭到罚款4000令吉，若无法付罚款，则须监禁7个月。他当时付了罚金并在同日获释。”
古拉认为，这起案件中的滥权情况，导致法律系统成为打压人民的工具。
他说，黄振盛的马来语不佳，法庭当时没有安排翻译员，让被告能以华语来了解所有详情。
因此，他认为，被告是在没能了解罪行及后果下认罪。
有受过人权训练吗？
他续说，黄振盛不可能阻差办公，因为黄振盛没有反抗警方或粗暴行为，反而全程遵守警方指示，直到获释为止。
“目前尚不清楚，被告究竟是如何阻差办公。是因为他录影吗？如果是，这不应成为警方延扣他的理由。”
“黄振盛最终是因为延扣三天，无法寻求法律援助的心理压力而认了自己没有犯下的罪。”
因此，古拉强调，警方人员必须了解人权知识、延扣嫌犯的条件，以及让被告向律师求助等自然正义原则。
“问题是，我们的警方了解自然正义原则吗？有受过人权观念的训练吗？”
根据《星洲日报》报道，古拉将协助黄振渊，就此案向北海高庭提出上诉。
