失望旺朱乃迪袒护阿占，特选会在野成员再促开会
首相署部长旺朱乃迪昨天捍卫反贪会主席阿占巴基之举，引来国会“首相署旗下机构特别遴选委员会”的四名在野党代表的非议。
“我们身为国会首相署旗下机构特别遴选委员会成员，欲表达我们对掌管法律事务的首相署部长旺朱乃迪的失望。”
首相署部长旺朱乃迪昨天捍卫反贪会主席阿占巴基之举，引来国会“首相署旗下机构特别遴选委员会”的四名在野党代表的非议。
“我们身为国会首相署旗下机构特别遴选委员会成员，欲表达我们对掌管法律事务的首相署部长旺朱乃迪的失望。”
“掌管法律的旺朱乃迪部长淡化反贪会主席阿占巴基的丑闻，更以‘有关股票当年只要价33万令吉，是可负担价格’说法来捍卫阿占，令我们感到遗憾。”
“这次的购股课题，不只是负担得起与否的问题，也涉及到利益冲突，以及廉洁问题。它也构成人民对反贪会的信任赤字。”
“旺朱乃迪看起来无视了所有这些问题。”
这四名议员是民兴党实邦加国会议员阿兹加曼、行动党亚庇国会议员陈泓缣、马六甲市国会议员邱培栋及公正党士拉央国会议员梁自坚。
他们是今午发文告，表达上述看法。国会“首相署旗下机构特选委员会”专司负责监督首相署旗下的机构，包括反贪会。
跟借户口说法矛盾
四名议员也点出，旺朱乃迪声称阿占本身便有能力以薪资购股，也跟阿占自己的说法，即“弟弟用他的名字买股”有矛盾。
如此一来，他们质问，国会“首相署旗下机构特选委员会”究竟何时要开会，处理此事。
“我们获悉，上议院主席莱士雅丁领导的国会反贪污特别委员会（JKMR）将调查阿占案。”
“我们的问题是，什么时候轮到伊党瓜拉吉赖国会议员阿都拉迪夫所领导的‘国会首相署旗下机构特选会’采取行动？”
“为什么忽略我们要求传召阿占巴基供证的声音？”
传召阿占无需批准
他们重申，根据三权分立原则，隶属国会的特选会应可独立召开听证会，传召阿占巴基供证，而不必事先取得旺朱乃迪或政府的批准。
“如果国会特选委员会不能独立执行任务，而不需获得行政机关（政府）的批准，马来西亚的议会民主制度要如何运转？”
“为什么国会秘书得要写信给旺朱乃迪以取得批准？我们诚挚认为，没有必要获得旺朱乃迪的批准，议长及国会秘书应该设定日期，让国会特选委员会开会或召开听证会，别再拖延。”
“国会首相署旗下机构特选委员会必须执行我们的任务。”
反贪会主席阿占巴基从上个月开始面对“超额持股”的指控，据悉持股总额近200万令吉，违反公共服务通令。而他上周三（5日）的“借弟弟交易户口”的解释弄巧反拙，使得外界批评的声浪更加激烈。
两天前，上述四名在野议员也曾要求国会特选会在不受部长干预下，独立调查反贪会主席阿占巴基违例超额持股一事。他们当时也不满特选会主席指示国会秘书处采取进一步行动及召开会议时，秘书处却致函旺朱乃迪以寻求指示。
