民联掌雪州后腰斩，国阵“运河城计划”能治洪水？
雪州政府在国阵掌政时期曾欲推行运河城（Canal City）发展计划，但计划腰斩十年后，最近因雪隆一带的大水灾而重新成为焦点。
前首相纳吉此前在面子书贴文，促请雪州政府重新考虑国阵在2007年欲在沙亚南启动的运河城计划。
雪州政府在国阵掌政时期曾欲推行运河城（Canal City）发展计划，但计划腰斩十年后，最近因雪隆一带的大水灾而重新成为焦点。
前首相纳吉此前在面子书贴文，促请雪州政府重新考虑国阵在2007年欲在沙亚南启动的运河城计划。
纳吉也在面子书贴文提到，此计划原本也包括建立数个大型集水区，为雪州居民提供水源。
国阵在2007年尚执政雪州。根据国阵州政府的建议，这个运河城计划包含一个防洪项目，即建设一条连接巴生河及冷岳河的18公里运河。
根据《每日新闻》报道，这条运河可在高峰时期，疏散巴生河30%的水流。
卡立认为无助防洪
2008年大选后，民联执政雪州，先是喊停运河城计划，接着在2011年进一步宣布腰斩计划。时任雪州大臣卡立依布拉欣当时表示，这个计划无益人民。
卡立的前政治秘书法依卡（Faekah Husin，下图）日前在面子书撰文说，雪州水利灌溉局过去的研究发现，运河城计划无法协助防洪。
她补充，卡立当时制定了一个50年的防洪计划，包含建设“河流混合增强系统”（Horas）。惟她不清楚卡立于2014年黯然下台后，该计划是否还有继续。
阿米鲁丁不感兴趣
冷岳河是从乌鲁冷岳流向瓜拉冷岳，这两个地区与巴生一样，都在上周的大水灾中遭遇重创。
雪州大臣阿米鲁丁在昨天的记者会上提到，乌鲁冷岳一带的水患是周围山区的洪水所致。
他说，目前没有任何讯息显示，东巴生谷大道计划（EKVE）工程是乌鲁冷岳水灾的罪魁祸首。
《马来邮报》报道，阿米鲁丁也不认为，运河城计划可以解决水患问题。
“运河城是解方吗？我们得看它能够排走多少水。”
“如果它不能承担300到400毫米（mm）的雨水，就不能解决问题。”
集水区容量是关键
阿米鲁丁表示，目前的问题是，如何确保集水区可以应付超过100毫米的降雨。
据了解，在过去一周的大水灾中，巴生谷一带许多地区的降雨量超过200毫米，甚至超过300毫米。
根据气象局定义，持续大雨警报分为三个等级，即警戒（alert，黄色）、严重（severe，橙色）和危险（danger，红色）。
“警戒”级别是指预计会下一至三天的大雨，或是持续下雨但不至于大雨。“严重”级别则是预计会持续大雨超过6小时，总降雨量至少60毫米（mm）。“危险”级别意指每天降雨量预计超过240毫米。
