扎希派系以地方包围中央？黄进发分析柔佛或州选
马六甲和砂拉越相继完成州选后，坊间有传闻指，下一个将轮到柔佛州议会。政治评论员也认为有此可能，并且乐见大马出现国州分开选的趋势。
政治学者黄进发前晚在隆雪华堂线上座谈“甲砂州选：全国大选风向标？”受询时指出，巫统内部的角力确实可能触发柔佛州选。
马六甲和砂拉越相继完成州选后，坊间有传闻指，下一个将轮到柔佛州议会。政治评论员也认为有此可能，并且乐见大马出现国州分开选的趋势。
政治学者黄进发前晚在隆雪华堂线上座谈“甲砂州选：全国大选风向标？”受询时指出，巫统内部的角力确实可能触发柔佛州选。
“现在巫统要打的对象甚至不是公正党，而是土著团结党，借着一个个州选举把他们杀光。”
“另外，如果（首相）依斯迈坚持要做到明年，他们（巫统扎希派系）当然也不会跟他翻脸，但他们可以用地方包围中央的形式，在两三个州解散重选后，中央就不得不解散。”
“延迟选举最重要的理由是2019冠病病毒，当大家习惯了（州选）他就得要解散国会了。”
这场讲座是由隆雪华堂民权委员会及“百格新闻”联合主办，另外两名主讲人是马大高级讲师吴益婷、默迪卡民调中心研究经理陈承杰。主持人是“百格新闻”多媒体记者萧薇敏。
不同步选举有利选民
黄进发（下图）进一步指出，如果国州分开选成为马来西亚的趋势，对选民利益来说绝对是好事一桩。
他解释，若联邦政府和州政府都得在不同的时间点，竞相争取选民的委托，那么各政党就“更难做坏事”。
根据黄进发，大马身为联邦内阁制的国家，却国州一起选，其实并不“正常”。
“澳洲甚至明文规定联邦和州选不能同一天举行。（国州分开选）是我们恢复正常的机会。听起来唯恐天下不乱，但只要有民主必然有权力斗争，与其暗斗不如明争。”
“……联邦与州同步选举，选民很可能被全国大课题带风向，致使选举结果是由同一类型的政党执政，难有监督制衡的效用。”
“……如果不要大家在种族语言这种课题纠缠，就得有新的东西，那么地域是个好选项……比如巫统重新执政，但权力下放到各州诸侯，这样的巫统比一个统一集权的巫统来得安全很多。”
政治竞争优胜劣汰
陈承杰和吴益婷也都乐见，国州分开选的趋势。
陈承杰（上图）同样认为，柔佛最可能是下一个举行州选的州属，尤其是原任土著团结党甘拔士州议员奥斯曼（Osman Sapian）近来病逝后，柔佛朝野议席的数目进一步逼近。
陈承杰相信，政坛同样需要鼓励竞争，才能优胜劣汰。
他举例，在超过一个马来政党冒起后，如今的马来政治角力，不再如从前那般只是巫统关起门来的党争，而是政党与政党之间，较量人才、资源、理念的公开竞争。
“我觉得政治公开的竞争是好事，让我们能够检视竞争的过程。若相信竞争理论的话，劣质的东西，在多一两次的竞争就会被淘汰。当然如同黄进发所说，乱中有序、保持生产力很重要。”
柔州议会共有56个州席。奥斯曼去世后，执政阵营共有28席，即巫统14席、国大党2席、伊党1席、团结党11席。希盟三党则占有27席。
换言之，双方只有一席之差。
半岛或难国州分选
吴益婷（上图）虽然认为，国州分开选举难以在西马成为趋势，惟她认同，民间可从中获益更多，不会让选举成绩都受全国课题所主导，而州内问题变成遭到政党忽视的小课题。
“在砂拉越，国州选举传统上是分开的。砂州政府也觉得跟联邦一起选会比较倒霉，人民会把对中央政府（的问题）发泄在州政府身上。”
“但我觉得在西马没有这样的情绪。西马的州不是一个身份认同，不会因为身为雪州人就反对联邦；这样一来，联邦政府会挑一个对自己有利的选举时间，以便国州兼收。”
“但身为普通百姓，我希望不要四年只选一次。分开选的话，州政府就要回应我们多一次，拨款多一轮，对民间比较多好处。”
2018年大选之后，大马已举办三次州选，分别是沙巴州选、马六甲州选和砂拉越州选。
除了砂拉越州选是因为在今年6月届满而需要改选，沙巴和马六甲州政府都是因为议员倒戈而垮台，分别在去年9月和今年11月选举。
