食肆酒牌政策争议未息,前财政部长林冠英今天批评,在现任政府任内,财政部下放权力给各州政府决定食肆是否需申请售酒执照,形如打开缺口让一些州属落实食肆酒牌政策。

他坚称这是财政部的新政策,而马华总会长魏家祥也没有反驳这项新政策。

林冠英今天发文告表示,食肆过去无需申请1300令吉的售酒执照,是因为前朝政府一直在推迟执法。

“到目前为止,魏家祥还没有反驳这项财政部将权力下放给各州政府执照单位的新政策。此前,这种对于酒牌的执法并未委托给各州政府,而是在关税局于1993年9月20日的指令中推迟了。”

“当我在担任财政部长时,全国的咖啡店和餐馆经营者都没有面对问题,因为我一直在推迟相关执法。换句话说,咖啡店和餐馆不仅不需要申请销售啤酒和酒精饮料的酒牌,而且各州政府旗下的执照单位也无权决定是否发放酒牌。”

伊党执政州必会落实

林冠英续说,遗憾的是,关税局于2021年8月16日撤回了推迟执法。

林冠英也是行动党秘书长。他指控,财政部如今交由各州政府的执照单位决定“是否继续推迟执法”后,由“极端主义”伊党领导的州政府肯定会先落实这项政策。

他表示,希盟领导的槟城、森美兰及雪兰莪州政府已经承诺不会落实酒牌政策,但无法确保其他州属是否也持有同样立场。

“令人担忧的是,一旦一些州属首开先河,这个政策就会蔓延到全国各地。”

“这项权力下放各州政府的执照单位后,魏家祥能否保证没有州政府要求咖啡店和餐馆业者申请酒牌?”

所谓“撤销”是指什么

为此,他促请,魏家祥敦促财政部恢复1993年推迟执法,并撤销把权力下放给各州政府执照单位的新政策。

林冠英担心,一旦任何州属规定食肆必须申请售酒执照,这些州属的食肆不仅需承担额外1300令吉的酒牌费,同时还要制作繁琐不便的啤酒和酒精饮料月度销售报告。

他指出,财政部长东姑扎夫鲁的国会声明已证实酒牌政策其实没有取消,只是政策的决定权限落到州政府身上。

“尽管东姑扎夫鲁已证明并没有撤销酒牌的要求,但魏家祥仍然拒绝承认,反而继续指鹿为马来故意误导群众。州政府以前并没有权力决定酒牌一事,现在它们却有了决策权,魏家祥必须交待清楚,他所谓的‘撤销’指的究竟是什么。”

魏家祥抨行动党煽动

魏家祥也是交通部长。他昨日在面子书写道,关税局于8月16日发布酒牌政策后,“行动党便开始制造课题,煽动非马来人的情绪”。

“然而,你——林冠英还是因为这项“历史悠久的要求”(指财政部曾于1977下放权力给州务大臣及州首席部长)没有彻底取消而感到不满,反而指控我撒谎?”

“哈咯,当你——林冠英还是财政部长,而关税局也是归你所管,你是否撤销了这项要求呢?”

魏家祥重申,他从未质疑州政府发出酒牌执照的权利,并讽刺林冠英不断制造问题,连中央和州政府权限也分不清。

他两天前也上传关税局今天发出的最新通令,以证明财政部确实如其所言,不再要求餐馆及咖啡店向关税局申请售酒执照。

根据该封发给雪隆地方政府和执照局主管的通令,财政部昨天(12月8日)已致函通知,不会再执行要求食肆申请酒牌的政策。