为何撤姑南受贿案上诉？律师公会要检长解释

律师公会要求总检察署说明，为何撤回前联邦直辖区部长东姑安南在收贿200万一案的上诉。

大马律师公会主席卡里达斯（AG Kalidas）今天发表文告表示，由于上诉庭的无罪裁决并非一致，因此对总检察署竟然撤回上诉而感到“不安”。

“总检察长是政府的主要法律顾问，亦是检察长。联邦宪法授权总检查长，有权利可对任何的犯罪行为采取诉讼。“

文告表示，总检察长亦是代表人民行使宪法所赋予的权利，因此，总检查长依德鲁斯必须对停止上诉此案作出解释。

“总检察长所持有的广泛酌处权，也必须考虑到符合法制和司法正义。“

“必须要不惜一切防止有政治人物，以为可用他/她的影响来为自己脱罪。”

报道指上诉后又撤回

吉隆坡高庭是在去年12月21日宣判，东姑阿南收取商人蔡景康200万令吉贿赂罪成，判处监禁12个月及罚款200万令吉。

不过，上诉庭三司于7月16日以二对一的投票结果，推翻高庭裁决，裁定商人蔡景康给东姑安南的200万令吉属于政治献金，而非贿款，继而改判东姑安南无罪释放。

总检察署于7月19日，即上诉庭下判3天之后便提出上诉申请，试图推翻上诉庭三司的二对一裁决。

但是，《The Edge Market》昨天报道，上诉事宜之后便没有了动静，不见任何的案件管理，而报道更引述匿名消息声称，总检察署已经撤回上诉。

在另一宗“收取商人陈英文100万令吉”的贪腐案，东姑安南则于去年12月初在总检署撤控下，获高庭法官允许在不等同无罪情况下获得释放。