法官叹祖法汉原可逃死神，批评治疗医生未报案
吉隆坡法庭认定，虽然5名国防大学学生以热烫熨斗致死海军见习军官祖法汉，但他们并非预谋杀害祖法汉。
法官阿兹曼在下判时表示，祖法汉并非在受到攻击之后便立即死亡，而这种情况获得控方证人兼沙登医院法医专家沙曼（Salmah Arshad），以及辩方证人兼双溪毛糯医院法医部门主任罗哈尤（Rohayu Shahar Adnan）的证词所证实。
吉隆坡法庭认定，虽然5名国防大学学生以热烫熨斗致死海军见习军官祖法汉，但他们并非预谋杀害祖法汉。
《马新社》报道，法官阿兹曼在下判时表示，祖法汉并非在受到攻击之后便立即死亡，而这种情况获得控方证人兼沙登医院法医专家沙曼（Salmah Arshad），以及辩方证人兼双溪毛糯医院法医部门主任罗哈尤（Rohayu Shahar Adnan）的证词所证实。
阿兹曼表示，他研究辩方证词后发现，以熨斗烫伤祖法汉者乃第一到第五被告。
“第一、第二、第四以及第五被告承认把熨斗压到（祖法汉身上）一至两次，而第三被告则否认这么做。然而，第六被告和另一名辩方证人则供称，第三被告有这么做。”
阿兹曼进一步表示，没有其他确凿证据显示，除了第一到第五被告外，其他人有犯下同样的罪行。
阿兹曼也指出，沙曼证词提到，验尸发现祖法汉尸体，包括臀部两侧以及阴茎处存在90处伤口。
“她指出，死者颈到脚，包括肩膀、手臂、胸口、腹部、肋骨、肩胛、大腿、小腿和脚踝，存在一级、二级、三级烫伤口。”
阿兹曼最后判处6名被告，即阿克马祖海里、阿兹曼乌丁、纳基、阿菲夫、索比林和阿都哈金的过失杀人罪名成立，监禁18年。
与此同时，除了索比林之外，上述5名被告加上其余12名被告，也被判蓄意致伤祖法汉罪成，必须坐牢3年。
其余12名被告是：哈菲兹、陆克马努、阿末沙菲安、阿米鲁、鲁克曼、莫哈末苏菲、诺利兹南、阿斯拉夫、丹尼尔菲道斯、哈斯夫、阿迪依曼及沙兹旺。
狡猾地精选攻击点
阿兹曼表示，根据控辩双方法医证人的证词，他们都同意90个烫伤口遍布祖法汉的全身，除了他的脸和手背。
“若死者穿长袖衣，便可把这些伤痕掩盖起来。这说明，被告是多么狡猾。”
“他们（被告）还向法庭供证说，他们爱护死者，（若是如此）如果不爱护死者，则他们便会把熨斗压在他脸上，使伤口超过90处。”
医生轻信掩饰说法
阿兹曼也指出，如果万宜私人诊所的医生在替祖法汉治疗时介入的话，也许祖法汉能逃过死神，因为医院或诊所一般看到这种虐待情况时，通常都会报警处理。
“医生不应该视而不见，不应该轻信掩饰说辞，即死者的伤势源自训练时的爆炸，毕竟他全身都有烫伤，包括阴茎和阴囊，但脸上则完全没有任何一道伤口。”
阿兹曼进一步表示，若非伤势严重，则被告就没有必要两次把祖法汉送到诊所求治，尤其每次治疗都不菲，要价500令吉。
他也认为，被告大可把祖法汉送往政府医院或者国防大学诊所接受免费治疗，但他们没有这么做，担心伤害祖法汉的事曝光。
被告试图屈打成招
阿兹曼指出，阿兹曼之死源自第一被告阿克马祖海里的手提电脑不翼而飞，而第17被告的父亲在传召下证实，三名偷窃嫌犯当中当时包括了阿兹曼。
“2017年5月21日和22日，阿兹曼被人带到惹拔宿舍的03-05寝室，之后从凌晨2点30分，被告开始虐待阿兹曼，逼迫阿兹曼承认偷走手提电脑。”
“在2017年5月22日凌晨4点45分直至黎明时分，当死者不承认偷窃后，被告阿克马祖海里、阿兹曼乌丁、纳基、阿菲夫、和索比林在哈斯夫的怂恿下，使用熨斗烫伤死者。”
