理查才是砂校电供案主谋，律师重申控方恶意提控

今天是前首相夫人罗斯玛的砂校电供计划弊案进入自辨环节的首日。她的代表律师阿克贝丁指控，罗斯玛助理理查曼梳（Rizal Mansor）才是这起贪污案的真正主谋。

阿克贝丁（Akberdin Abdul Kader）今天在吉隆坡高庭指称，罗斯玛挨控的罪状显示，理查才是教唆他人与收取贿款的人。

他强调，罗斯玛对此并不知情，或未经她的同意。

他批评，控方存有恶意，选择性提控罗斯玛。

“事实上，理查才是应为本案负责的人，他是本案的主谋。如本案罪控所阐明，他教唆和收取贿款。”

抨控方指控毫无基础

阿克贝丁续称，尽管如此，控方却选择撤除理查的所有罪控，反而将他列为控方证人。

他在庭上宣读陈词指出，此举显示：

a）控方与理查达成协议；

b）作为控方证人的理查必须在法庭给假口供，设下圈套让被告（罗斯玛）跟这三项罪状扯上关系；

c）如果理查不配合控方给假口供以提控辩方，那么控方将会以新罪状继续提控理查；

d）这显示控方对被告怀有恶意，而控方的指控是毫无基础的。

他提到，罗斯玛只是前首相纳吉的夫人，并没有权力批准任何政府计划。

“是当时的教育部无能”

阿克贝丁宣称，罗斯玛所挨控的三项罪状，都是非常不合理且毫无根据。

“那些罪状旨在将被告当成代罪羔羊。事实上，那是时任政府的其他一方无能，尤其是当时的教育部跟日拔控股公司（Jepak Holdings）勾结。”

“事实上，被告重申部分人士为了他们的个人利益及/或政治利益，而借用被告的名义来抬高身价。”

本案的承审法官是莫哈末再尼（Mohamed Zaini Mazlan）。

阿克贝丁陈词完毕后，接着轮到罗斯玛到证人栏供证。

去年10月6日，阿克贝丁在交叉盘问环节时就指控，本案属于选择性和恶意的检控，而罗斯玛是受害者。他说，尽管数名人士涉嫌受贿，但却无须面控甚至获得撤控，唯独罗斯玛必须面控。

罗斯玛的三项控罪包括在2016和2017年间，向日拔控股有限公司董事经理赛迪阿邦索贿和收贿，以帮助后者取得砂拉越乡区学校太阳能混合电供计划。

今年2月18日，再尼宣判，罗斯玛在砂校电供计划弊案中，三项受贿罪的表面罪名全部成立，必须出庭自辩。

期间，罗斯玛申请撤销砂校电供计划弊案，但以失败告终。