前秘书上庭爆料，“纳吉下令报告别提刘特佐”

下午1点33分更新

前首相纳吉涉嫌窜改一马公司稽查报告案续审，纳吉的前首席机要秘书苏克里沙雷声称，在纳吉的指示下，他曾要求总稽查署别在报告中提到富豪刘特佐等“敏感内容”。

苏克里沙雷（Shukry Mohd Salleh）现年67岁，乃是控方第11证人。他今天在法庭上供称，纳吉是在2016年2月26日的一场会议上，向他下达这一指示。

他说，纳吉当时所给的理由是，不要在野党借用此课题来攻击政府。

“2016年2月26日，我在纳吉的办公室会见他。他给我大概这样的指示——‘苏克里，你告诉稽查署，报告不要提到敏感与不相关的事情，比如刘特佐。如果在野党看到这些事情，会成为课题。’”

根据苏克里沙雷，他较后便联系总稽查署的官员沙阿达都（Saadatul Nafisah Bashir Ahmad），以转达纳吉的指示。

向安比林转告纳吉命令

苏克里沙雷（下图）也供称，早在2016年2月初，纳吉就已经指示他向总稽查署取得稽查报告，以便在印刷前先检查。

“这是因为他（纳吉）担心，报告里面有些瞎扯的东西。”

苏克里表示，他向时任总稽查司安比林（Ambrin Buang）转告纳吉的指示，惟安比林当时并不大愿意交出报告，因为报告需尽快交付印刷，以提呈给公账会。

苏克里接着转告纳吉，但纳吉坚持在稽查报告印刷前，必须先检查内容。

接着，苏克里再联系安比林，以告知纳吉的指示。

在同年2月20日，苏克里收到沙阿达都电邮的一马公司稽查报告。

纳吉见安比林讨论报告

苏克里告诉法庭，他在大略看过报告内容后，就要求时任一马公司总裁阿鲁甘达（Arul Kanda）查阅报告，并获得纳吉的同意。

根据苏克里说法，当他交了报告给阿鲁甘达，对方表明报告内有些内容需要更改。苏克里则建议阿鲁甘达，先与总稽查司商量。

苏克里续称，在2016年2月22日，纳吉指示他联系时任政府首席秘书阿里韩沙（Ali Hamsa）及安比林开会，讨论报告内容。

苏克里称，由于他一直进出会议室处理其他事务，所以并不大清楚当天会议的具体讨论内容。

安比林会议后同意更改

两天后2月24日的会议上，苏克里就提出，一马稽查报告内有两份2014年相冲突的财务报告，而这可能会冲击外界对政府的信心。

“这是因为，如果在政府底下的大公司，如一马公司遭到操弄，可能会影响投资者。”

苏克里告诉法庭，阿里韩沙在会议上就指示前财政部副秘书长依沙（Mohmad Isa Hussain），针对两份不同的财务报告报案。

在会议后，安比林也同意，撤下稽查报告中，有关两份不同财务报告的部分。

法庭播会议录音供辨认

苏克里也告诉法庭，他在会议中也提到延后推出登州投资机构（TIA）发行的伊斯兰中期票据（IMTN）一事。

他说，当时是在纳吉觐见国家元首后，决定延后发行伊斯兰中期票据。

“在纳吉觐见国家元首后，尽管在同一天有内阁会议，但纳吉并没有告知内阁此事。”

“对我来说，稽查报告内所使用的字眼，在影射纳吉隐藏了一些事。”

“当时，我只是（在会议中）提出质疑，即在现有法规下，纳吉是否‘有义务’告知内阁此事。”

“最终，在总检察署代表祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）提出看法后，会议同意略过此课题。”

在苏克里念完他的书面证词后，法庭也播放了2016年2月24日，长达2个多小时的会议录音，以让苏克里辨认会议中的人士。

苏克里较后向法庭上确认，录音内的其中一把声音属于他。

纳吉及前一马公司总裁阿鲁甘达（Arul Kanda）因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，于2018年12月12日被控，惟两人皆否认有罪。

根据控状，纳吉被控利用其首相职务之便，在一马公司稽查报告提呈给公账会前，修改该份报告，以避免受到对付。

纳吉面对的是反贪会法令第23(1)条文下的受贿滥权罪，一旦罪成，他将面对最高监禁20年的刑罚，以及贿款额5倍或1万令吉的罚款，视何者为高。

阿鲁甘达则面对共谋罪，一旦罪成，他将面对与纳吉同样的刑罚。

不过，审讯在去年11月18日开始时，控方却意外地表明，准备把阿鲁甘达转成控方证人。