展售内衣裤如何冒犯？CIJ抨电检局审查媒体
大马电检局以冒犯公众为由，要求两家本地电视台的购物频道撤走贴身衣裤的广告。独立新闻中心（CIJ）严厉谴责，电检局审查、恐吓，甚至道德监管媒体的内容。
独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah G Naidu）今天发文告指出，政府经常以“体面、道德和端庄”为由，合理化审查制度和法规。
大马电检局以冒犯公众为由，要求两家本地电视台的购物频道撤走贴身衣裤的广告。独立新闻中心（CIJ）严厉谴责，电检局审查、恐吓，甚至道德监管媒体的内容。
独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah G Naidu）今天发文告指出，政府经常以“体面、道德和端庄”为由，合理化审查制度和法规。
“不过，我们必须留意的是，这些概念对不同的人都有不同的意义。对某个人来说是不雅的事物，可能是其他人完全可以接受的。”
她强调，社会的规范、标准和偏见具有特定的历史、政治和社会脉络，内容和意义也会随着时间而改变，而它们一旦成为问题时，也必须受到挑战，而非全盘接受。
她认为，任何限制表达和言论自由的规定，如审查制度，都必须符合国际标准和人权原则。
须必要、相称与合法
瓦莎奈度指出，电检局在审查任何媒体内容时，必须符合“必要、相称和合法”三个危害测试（harm test）的条件，才能够下达限制令。
她批评，电检局这次援引《2010年电检指南》和相关法规，来判定广告的内容不符合伦理规范，是武断的作法。
“在这个脉络下，到底是什么内容构成了危害是不清楚的。电检局必须清楚阐明，为什么有关广告内容是‘冒犯’和‘不雅’，以及它如何影响多元族群和多元宗教的社会。”
“否则，电检局可说是旨在审查任何暗示或反映身体部位和图像的内容，并强加它本身的道德偏见和成见在媒体之上。”
她认为，政府必须鼓励大家健康地讨论身体，而不是诸多限制，将这类课题视为禁忌。
她要求相关执法单位着重更迫切的课题，而不是利用国家的力量审查媒体。
尽速设媒体评议会
接着，瓦莎奈度再次重申，政府必须尽速推行媒体评议会（MMC），让媒体本身自行规范行内的伦理与内容。
“媒体评议会的设立一再搁置，我们希望新的通讯及多媒体部长，会将此那日百日新政关键绩效指标内。”
她补充，政府应该终止审查媒体，而这也应该列为通讯部和内政部本身的议程。
通讯部长是安努亚慕沙（Annuar Musa），而内政部长则是韩沙再努丁（Hamzah Zainuddin）。
非真人展示内衣裤
两家本地电视台的购物频道推销贴身衣裤，引起大马电检局的关注，以不雅、冒犯他人和违反广播守为由，下达撤走指示。
《马来邮报》报道，电检局在9月3日发给其中一家电视台的通知书表示，公开推销内衣裤会冒犯公众。同时，电检局也在一封志期为8月24日的信函，驳回另一家电视台的上诉。
根据后一封信函，电检局声称，考量到上诉所涉及的各方利益，当局依然选择遵循《2010年电检指南》第一章第三条文，即“所有电视广告或任何有品牌组织、产品或服务的推广，必须符合伦理规范”。
据悉，涉案的购物频道所推销的贴身衣物，包括男性三角裤、女性内衣裤和塑身内衣，而且展示时，只是使用衣架和人体模型，而非真人模特儿。
电检局隶属于内政部，主要职责为审查影片或影片宣传内容。
