能吉利水坝工程不但毁林，原民更怕丧失文化认同

反对丹州能吉利水坝工程的声音不断。原住民维权组织强调，若工程落实，则当地原住民势必大大损害他们的生存和文化认同。

吉兰丹原住民村落联盟（JKOAK）主席慕斯达法阿隆（Mustafa Along）强调，占地5384公顷（或1万3304英亩）的能吉利水坝（Nenggiri dam）计划除了会摧毁大片森林，也让石灰岩山洞和原住民的村子消失。

他补充，除了清除原住民赖以为生的森林，水坝工程也会破坏原住民祖坟，以及三名原住民英雄的墓地。

“这样等同是在抹除了原住民在这里（话望生）存在的证据。”

慕斯达法是昨晚参与由气候行动组织（KAMY）主办的论坛时，发表上述看法。

他续称，虽然当地逾3000名原住民都反对水坝工程，但国能却（TNB）在协商对话时，拒绝聆听这些反对声音。

慕斯达法也指出，虽然发展商同意赔偿四个涉及聚落的原住民，但它事实上却不关心原住民的实际损失。

“原住民与森林有很强的连结。他们只是被告知说，如果同意计划会有得到什么，至于无法进入森林、失去习俗地，这些议题从来没有讨论。”

由上至下缺乏咨询

社党的社运分子苏雷士（Suresh Kumar）也是昨晚的其中一名讲者。他提到，金马仑高原的居民反对水力发电特隆水坝工程时，也曾遇到类似发展商无视地方意见的问题。

“这些决策过程向来都是由上至下的，决定要建造特隆水力发电水坝之后，才逼迫拉奈区的原住民接受。”

“现在我们在能吉利水坝的案例，也看到相同而重复的情况。”

苏雷士在2018年第14届大选时竞选过金马仑国席，不过无功而返。

否认原民拒绝现代化

在论坛中回应听众提问时，慕斯达法也驳斥“原住民反对伐林发展便是拒绝现代化”的论调。

他认为，这种说法并无根据，而原住民真正重视的是自己的身份认同，以及跟森林亲近的连结。

“谁不想要发展呢？只不过，我们不要在发展的同时，丧失自身的认同。”

“即时我们要开马赛地，我们也仍然是原住民。你要给我们新房子，但是如果森林却毁了，那也没有用。”

“我们要发展，要现代化、要进步，但如果代价是失去身份认同，那这样的代价太高了。”

建坝防灾缺乏说服力

昨晚参与论坛的第三位讲者，是学者兼资源管理顾问（Resource Stewardship Consultants）创办人林泽伟（Lim Teck Wyn），专长包括热带雨林生态。

他认为，建设能吉利水坝工程的论述难以令人信服。他举例说，虽然有人声称水坝能避免大型洪灾，但实际上，没有任何方法能准确预测暴雨将发生的地点。

“我不认为有必要兴建大水坝，我也看不到合理的说法。若要说是水灾的主要成因，那是砍伐森林造成河床淤塞所致。”

能吉利河水坝在2015年纳入第11大马计划，预计2022年3月动工。

工程初期涉及建造原住民重置村，要求布腊村（Pos Pulat）、多海村（Pos Tohoi）及威亚斯村（Kg Wias）3个村落的居民的1115人搬迁。

当地逾3000名原住民联署反对此加护破习俗地、村落和考古遗址。慕斯达法阿隆之前警告，水坝计划将淹没5384公顷的土地，相当于约4万3000座奥林匹克游泳池的面积。他认为，这不仅将严重破坏环境，也淹没了原住民的习俗地。

此前， 吉兰丹原住民村落联盟在2017年报警要求停工，这项发展计划才重新回到谈判桌。

8月25日，丹州行政议员阿扎米表示，凡是受到能吉利水坝建设工程的原住民社群，都会获得赔偿，甚至就业和创业机会。随后，慕斯达法及吉兰丹原住民村落联盟宣布拒绝丹州政府的赔偿。