与张晓卿划清界限仍不足
撰稿人:星洲应劝脱售南洋
刊载: Nov 2, 2006 7:49 AM | 更新: Jan 29, 2008 10:21 AM
维护媒体独立撰稿人联盟欣见,自47个跨族群公民团体联署反对马华公会将南洋报业控制股权转手予星洲媒体集团主席张晓卿后,再有一群中文媒体自主读者自发发动11月3日前往吉隆坡、槟城、新山的星洲报社静坐行动,表明反对媒体财团垄断本国四大主流中文媒体。撰稿人联盟主席黄进发表示,除了市场多元竞争以及新闻从业员专业,读者与公众是另一股监督媒体的积极因素,因此这次读者以及公众站出来表明立场,将壮大公民社会的自主力量,从而抵制官商垄断媒体,推动民间自主捍卫新闻与言论自由,以及媒体自由多元竞争发展。
“今天新闻自由生力军在读者间涌现,说明528黄丝带运动5年来坚持的信念:媒体独立、新闻自由,反对政党控制和财团垄断媒体,已经在民间生根茁壮。”
这群中文媒体自主读者正确地说明“反垄断”的必要性:一、媒体垄断将剥夺读者作为市场消费者的知情权,媒体可能受政治与商业考量的左右,而无法客观报导事情的真相。二、媒体垄断将引发市场不公平竞争行为。公民社会与非政府组织依赖自由媒体的生存和保护,媒体垄断将导致民主退潮。
撰稿人联盟呼吁社会各界一同参与静坐,响应发起人的呼唤:一、凝聚个人力量,聚集不平之声,反映民间立场。二、提供管道与平台,让关心媒体发展的群众,发挥公民意识。三、强调民间自发力量,推动民间反垄断意识。
黄进发同时呼吁《星洲日报》忠实和专业报道民间一系列反对官商垄断的声音,不要辜负对其专业性仍有期待的读者。他指出,《星洲日报》10月20日避重就轻刊登45团体(注:联署时间截止后再有二团体联署)文告,之后拒绝刊登23日隆雪华堂民权委员会与维护媒体独立撰稿人联盟联名发表之文告《凝聚民间自主力量,反对官商垄断媒体》,27日派记者来 “反官商垄断媒体”讲座“采集军情”却不报道,这种种做法都是不足为训的,只会让自主读者更加反感。
虽然星洲日报文教部副主任叶伟章在《沟通平台》辨称,张晓卿收购南洋报业和星洲日报没有关系,但是黄进发却认为,“星洲日报长期以来积极为张晓卿打造崇高形象不遗余力,今天如果愿意和张晓卿先生划清界限,不管基于什么原因,都是正面变化,说明星洲日报不敢漠视读者感受。”“然而,要真正取信读者,刘鉴铨、萧依钊以降的星洲日报高层和文化明星们,应该如请愿发起人所言,劝张晓卿俯顺华社民意,脱售南洋报业股权。若能如此,则星洲诸公功德无量,中文报业幸甚,华社幸甚。”
阅读评论0

