马哈迪驳检长：慕尤丁上台时也没议员逐一表态
总检察长依德鲁斯搬出联邦宪法，声称首相慕尤丁仍然在位。不过，前首相马哈迪批评，国家的法治已经各自表述，彷如左右脚也搞混。
依德鲁斯今午声称，根据联邦宪法第43(2)(a)条文，首相是否获得多数支持，必须由国会议员本身来决定，而不是通过某个政党或党领袖的文告。
对此，马哈迪稍后在线上记者会受询时说，慕尤丁上台时亦没有获得“每一名国会议员”宣告支持。
马哈迪批评，国家的法治已经各自表述，彷如左右脚也搞混。
总检察长依德鲁斯搬出联邦宪法，声称首相慕尤丁仍然在位。不过，前首相马哈迪批评，国家的法治已经各自表述，彷如左右脚也搞混。
依德鲁斯今午声称，根据联邦宪法第43(2)(a)条文，首相是否获得多数支持，必须由国会议员本身来决定，而不是通过某个政党或党领袖的文告。
对此，马哈迪稍后在线上记者会受询时说，慕尤丁上台时亦没有获得“每一名国会议员”宣告支持。
党主席宣布不能算数？
马哈迪指出，倘若党领袖的宣誓支持或不支持并不算数，那么慕尤丁2020年3月时根本不应该当上首相。
“我们感谢（总检察长）这番解释。不过，我们要说的是，当慕尤丁宣称掌握了多数，他也没有向每一名国会议员争取同意啊。”
“尤其是斗士党的6名议员，我们6人可没有说支持他，却也被算进去当作我们支持那样。”
“这是在骗人。当你说党主席的宣布不能接纳（为正式撤回支持），那么慕尤丁宣称（掌握多数），也不应该被接受。”
“可是，事实上那却获得接纳，并宣告慕尤丁出任首相。这次却说，党主席的宣布不能算数。”
法治已沦为各自诠释
马哈迪也讽刺，如今国家的法治已沦为各自表述的恣意诠释，而不是依循法律条文来行事。
“看起来，国家法治的左右脚如何行走已不知道了，有时候左脚，有时候右脚，我们不再依法行事。”
“法律的诠释和执行，已经各自酌处诠释，而不是依照法律本身。”
去年2月底喜来登政变发生，慕尤丁率领土著团结党脱离希盟，原属公正党的阿兹敏带领其派系议员退党，而马哈迪也宣布辞去首相及团结党总裁职。
当时各派都没有掌握明显多数，国家元首先是逐一会晤国会议员，后来又再召见各党领袖，最终宣告慕尤丁获得足够支持，足可成立新政府。
然而，巫统与团结党始终角力不断。今天凌晨，巫统主席阿末扎希宣告巫统撤回对慕尤丁的支持。
