律师劝元首入禀联邦法院，厘清召开国会权限
尽管总检察长依德鲁斯哈伦强调，只有内阁可以决定何时召开国会，律师哈聂夫主张，交由联邦法院裁决和厘清，宪法是否有规定国家元首需听取内阁劝告来召开国会的问题。
哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla）声称，国家元首或王宫可向联邦法院申请释宪。
他提醒，根据联邦宪法第130条文，国家元首能够向联邦法院提出宪法问题，以寻求法院的意见。
尽管总检察长依德鲁斯哈伦强调，只有内阁可以决定何时召开国会，律师哈聂夫主张，交由联邦法院裁决和厘清，宪法是否有规定国家元首需听取内阁劝告来召开国会的问题。
哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla）声称，国家元首或王宫可向联邦法院申请释宪。
他提醒，根据联邦宪法第130条文，国家元首能够向联邦法院提出宪法问题，以寻求法院的意见。
“因此，我主张，王宫选择援引第130条文，交由联邦法院去裁决这件事。”
检长面对利益冲突
依德鲁斯（上图）昨天曾引述过去多个法庭案例指出，联邦宪法第40（1）和（1A）条文限制国家元首只能在非常具体情况下，才能使用其酌处权，而召开国会不在其中。
哈聂夫反驳说，依德鲁斯的观点不正确，因为对方忘了考虑国会曾于1994年修订第40（1A）条文。
他点出，修订后的条文说明，只有当宪法条文阐明，陛下需听取内阁劝告后才能行事时，陛下才需这样做。
他也提到，依德鲁斯有义务劝告政府和国家元首，但似乎会碰到利益冲突的局面。
因此，他认为，元首应直接要求联邦法院厘清状况。
元首谕令尽快复会
6月16日，国家元首苏丹阿都拉主持马来统治者理事会会议后表示，国会应该尽快开会，以便国会议员可以辩论紧急条例及国家复苏计划。同一天稍后，各州马来统治者罕见发表另一篇声明，要求立刻召开国州会议。
不过，首相署部长达基尤丁宣称，国家元首在文告中只提到“国会需尽快开议”，而政府所定下的9月份开国会时间表也符合元首的建议。
在引起争议后，首相慕尤丁否认违抗君命。他并强调无意推迟国会复会，只是存在一些具体操作问题，必须在开会前事先排除。
昨天，国会下议院议长阿兹哈和上议院主席莱士雅丁建议，8月杪或最迟9月首个礼拜召开混合式国会会议。依德鲁斯则表示，只有内阁才能决定国会上下议院的复会日期，之后再建议国家元首召开。
